/ miércoles 5 de mayo de 2021

El conflicto de intereses

El Estado de Jalisco vive un conflicto de intereses entre la Familia De Anda y la posición del Consejero de la Judicatura Iván Novia Cruz, de quien su despacho los ha representado en la demanda que interpuso el gobierno del Estado de Jalisco con el Gobernador Jorge Aristóteles Sandoval y el apoyo del entonces Presidente Municipal de Guadalajara Enrique Alfaro Ramírez, este conflicto de intereses se da con la visita del Consejero Iván Novia Cruz, con el Juez Cuarto Civil quién es el juez de la causa de los terrenos de Colomos III, asimismo se da otra actitud sospechosa de conflictos de intereses por la renta del edificio del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Jalisco en el lugar que ocupa la Plaza comercial Abastos ubicada en la Calzada Lázaro Cárdenas y Avenida del Mercado.

Los funcionarios del Estado de Jalisco se encuentran impedidos para realizar negocios comerciales, así como para simular estos en perjuicio de la rendición de cuentas y transparencias; los funcionarios tienen la obligación de informar a la sociedad la rendición de cuentas y numerales de las cláusulas de todo tipo de contrato que el Estado de Jalisco realiza con los particulares, dentro de una tarea del combate a la corrupción y la rendición de cuentas.

La rendición de cuentas y el combate a la corrupción se manifiestan como una forma de vida con principios filosóficos y éticos, valores que aprendemos en nuestra familia como la honradez y la honestidad, valores que se fortalecen en la comunidad educativa y universitaria.

Lo que estamos viviendo los ciudadanos con el Consejero Iván Novia Cruz, es una demostración de conflictos de intereses en el Bosque de Colomos III, en una actitud sospechosa visito al juez de la causa de Los Colomos III, y fue sorprendido por el Director de Amparos de la Consejería Jurídica Arturo Díaz, quien le comentó que no se puede ser juez y parte en un asunto donde el gobierno del Estado desde el Gobernador Jorge Aristóteles Sandoval hasta el actual son parte demandante de esta causa civil de los terrenos de Los Colomos III, de la misma manera las organizaciones no gubernamentales en defensa del medio ambiente han manifestado su posición ante el tráfico de influencias del Consejero Iván

Asimismo, le hizo saber que el artículo 14 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Jalisco, le imposibilita litigar por su alta investidura que representa ante el Consejo de la Judicatura del Estado, el asunto legal no para allí, en defender los intereses de la familia De Anda a través del despacho jurídico del que fue parte.

La Junta de Administración del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Jalisco, aprobó el pago de renta y el traslado de equipo y material a su nuevo edificio ubicado en la Plaza Comercial Abastos que pertenece a la Familia De Anda (Benjamín De Anda), ante una actitud sospechosa de conflictos de intereses entre un juicio civil de los terrenos de Colomos III, que están en litigio por esta familia, y el contrato de arrendamiento por el edificio que ocupará el Tribunal de Justicia Administrativa en el Estado de Jalisco, el que pronto dejará sus instalaciones de la calle de Jesús García de las Salas Unitarias y que posiblemente se unificarán en el edificio de la Plaza Comercial Abastos, las Salas unitarias y la Sala Superior, por lo que la transparencia y la rendición de cuentas para no crear sospechas es el camino a seguir.

* Profesor de Derecho de la Universidad de Guadalajara y Miembro del Observatorio sobre Seguridad y Justicia.

antonio_dejesus@hotmail.com

twitter@mendozaAntoio

Lo que estamos viviendo los ciudadanos con el Consejero Iván Novia Cruz, es una demostración de conflictos de intereses en el Bosque de Colomos III, en una actitud sospechosa visito al juez de la causa de Los Colomos III.

El Estado de Jalisco vive un conflicto de intereses entre la Familia De Anda y la posición del Consejero de la Judicatura Iván Novia Cruz, de quien su despacho los ha representado en la demanda que interpuso el gobierno del Estado de Jalisco con el Gobernador Jorge Aristóteles Sandoval y el apoyo del entonces Presidente Municipal de Guadalajara Enrique Alfaro Ramírez, este conflicto de intereses se da con la visita del Consejero Iván Novia Cruz, con el Juez Cuarto Civil quién es el juez de la causa de los terrenos de Colomos III, asimismo se da otra actitud sospechosa de conflictos de intereses por la renta del edificio del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Jalisco en el lugar que ocupa la Plaza comercial Abastos ubicada en la Calzada Lázaro Cárdenas y Avenida del Mercado.

Los funcionarios del Estado de Jalisco se encuentran impedidos para realizar negocios comerciales, así como para simular estos en perjuicio de la rendición de cuentas y transparencias; los funcionarios tienen la obligación de informar a la sociedad la rendición de cuentas y numerales de las cláusulas de todo tipo de contrato que el Estado de Jalisco realiza con los particulares, dentro de una tarea del combate a la corrupción y la rendición de cuentas.

La rendición de cuentas y el combate a la corrupción se manifiestan como una forma de vida con principios filosóficos y éticos, valores que aprendemos en nuestra familia como la honradez y la honestidad, valores que se fortalecen en la comunidad educativa y universitaria.

Lo que estamos viviendo los ciudadanos con el Consejero Iván Novia Cruz, es una demostración de conflictos de intereses en el Bosque de Colomos III, en una actitud sospechosa visito al juez de la causa de Los Colomos III, y fue sorprendido por el Director de Amparos de la Consejería Jurídica Arturo Díaz, quien le comentó que no se puede ser juez y parte en un asunto donde el gobierno del Estado desde el Gobernador Jorge Aristóteles Sandoval hasta el actual son parte demandante de esta causa civil de los terrenos de Los Colomos III, de la misma manera las organizaciones no gubernamentales en defensa del medio ambiente han manifestado su posición ante el tráfico de influencias del Consejero Iván

Asimismo, le hizo saber que el artículo 14 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Jalisco, le imposibilita litigar por su alta investidura que representa ante el Consejo de la Judicatura del Estado, el asunto legal no para allí, en defender los intereses de la familia De Anda a través del despacho jurídico del que fue parte.

La Junta de Administración del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Jalisco, aprobó el pago de renta y el traslado de equipo y material a su nuevo edificio ubicado en la Plaza Comercial Abastos que pertenece a la Familia De Anda (Benjamín De Anda), ante una actitud sospechosa de conflictos de intereses entre un juicio civil de los terrenos de Colomos III, que están en litigio por esta familia, y el contrato de arrendamiento por el edificio que ocupará el Tribunal de Justicia Administrativa en el Estado de Jalisco, el que pronto dejará sus instalaciones de la calle de Jesús García de las Salas Unitarias y que posiblemente se unificarán en el edificio de la Plaza Comercial Abastos, las Salas unitarias y la Sala Superior, por lo que la transparencia y la rendición de cuentas para no crear sospechas es el camino a seguir.

* Profesor de Derecho de la Universidad de Guadalajara y Miembro del Observatorio sobre Seguridad y Justicia.

antonio_dejesus@hotmail.com

twitter@mendozaAntoio

Lo que estamos viviendo los ciudadanos con el Consejero Iván Novia Cruz, es una demostración de conflictos de intereses en el Bosque de Colomos III, en una actitud sospechosa visito al juez de la causa de Los Colomos III.