El domingo diecisiete de marzo iniciaron los debates políticos entre los candidatos de los diferentes partidos y coaliciones, entre ellos Claudia Delgadillo, Laura Haro y Pablo Lemus, puntuales a la cita se presentaron a contestar las respuestas que los conductores les hacían con las preguntas que elaboraron para la aparente discusión de las ideas planteadas con tiempos limitados para contestar, pero suficientes para responder y argumentar los propósitos y objetivos del próximo gobierno, que uno de ellos llegará a la victoria electoral tratando de hacer realidad lo que en ese momento expusieron.
Entre la candidata Laura Haro y Pablo Lemus parecía que le hacían corralito a la candidata Claudia Delgadillo, Laura Haro le dio una muestra de la marca de la camiseta de campaña que se han repartido en el proselitismo político por los simpatizantes de Morena y partidos Verde y del Trabajo, asimismo Claudia Delgadillo mencionaba a Pablo Lemus como Pablo Alfaro, los memes no dejaron esperar el nombre y pasaron una fotografía de un Pablo Lemus calvo, todo era un debate sin debate, todo era un dimes y diretes, no se debatía, solamente se llegaban a alusiones personales con respuestas inconsistentes, desde el candidato del oficialismo en Jalisco Pablo Lemus por el Partido de Movimiento ciudadano, hasta los opositores.
Cabe mencionar que la candidata Laura Haro por los partidos de PRI, PAN y PRD dio una lección del saber hablar y de mantener el carácter firme, argumentando con su palabra la claridad de sus ideas, mas, sin embargo, los tres candidatos no sostuvieron los tres temas propuestos por el Instituto de Participación Ciudadana, como fueron: “Los derechos humanos”, “la seguridad pública”, así como “la gobernanza”, solo se limitaron en seguridad pública a preguntar por el número de policías estatales y a dar respuestas como establece la Organización de Naciones Unidas de mantener un policía por mil habitantes, mas sin embargo este modelo cuantitativo ante la nueva realidad de la seguridad pública es insuficiente, se hablaba en ese entonces de hace veinte años de un modelo preventivo en cuanto no se incrementara la criminalidad en las zonas de residencia de los ciudadanos divididos en cuadrantes o polígonos, asimismo como comentaba el candidato del partido oficial el crear una policía estatal de caminos no es suficiente para abatir los robos de las mercancías que transportan los tráiler en las carreteras de Jalisco.
Este fenómeno criminológico del aumento de los delitos de robo de mercancías, secuestro y asesinato a choferes del transporte público es de una profundidad de análisis criminológico que aborda a las ciencias forenses en la discusión de las ideas y en las propuestas de soluciones para garantizar en el Estado de Jalisco la paz y la seguridad jurídica que se vinculan en beneficio de la tranquilidad de los jaliscienses.
En cuanto a Derechos Humanos no hubo propuestas por parte de los candidatos al gobierno del Estado para solucionar el abuso de la autoridad en perjuicio de la ciudadanía, asimismo en la búsqueda de los seres humanos desaparecidos y levantados que han hecho en el Estado un número elevado conforme a las estadísticas del gobierno federal que en número rebasan los catorce mil desaparecidos, en su mayoría inhumados en tumbas clandestinas, asimismo no se habló de la gobernabilidad y gobernanza como eje fundamental para garantizar el Estado de Derecho, por lo que en este debate los candidatos se llevaron el triunfo por omisos y salirse de los tres ejes temáticos a debatir: “Derechos humanos”, “Seguridad pública” y “Gobernanza”.
Profesor de Derecho de la Universidad de Guadalajara, Miembro de la Asociación Nacional de Doctores en Derecho. Capítulo Jalisco.*
Correo electrónico: antonio_dejesus@hotmail.com
