Escribe Max Weber en su obra de “Economía y sociedad” sobre el concepto de honestidad valiente que es el de conducirse en la vida con los principios de la honestidad.
Un principio que se encuentra en el artículo 34 constitucional en donde los varones y las mujeres que tenemos la calidad de mexicanos debemos de tener los 18 años cumplidos y, sobre todo, tener un modo honesto de vivir.
La honestidad es un requisito sine qua non para desempeñarse en cualquier profesión, trabajo o estudio, que forman parte de la vida diaria donde no tiene variación alguna y aquellos actos que van en contra de la honestidad se encuentran en la figura antisocial de la corrupción que no es parte de la vida de los ciudadanos, como es el caso de la figura de tráfico de influencias en contra del Ministro en retiro Arturo Zaldívar.
La deshonestidad no es parte de la vida del Poder Judicial de la Federación, es un proceso de crueldad social que daña a la administración de justicia federal, así como a la sociedad que va en contra del bien común y ante todo del bienestar, palabra que es parte de la filosofía de Tomás Moro, dentro de ese proceso filosófico de la utopía y forma parte de la administración de justicia en un estado del bienestar.
Los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación por su naturaleza jurídica son defensores de la constitución, ante esto en la toma de posesión se apegan al artículo 128 constitucional para protestar de guardar la constitución y las leyes que de ella emanen con los principios de autonomía e independencia de este poder.
Ante la Presidencia del Ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea los ciudadanos sospechábamos que el Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se sometía a los caprichos del Presidente de la República, se leían casos de persecución política como el de Rosario Robles que ante un documento falso como su licencia de manejo que fue presentado ante un juez de una causa criminal, Rosario vivió las tinieblas de la injusticia.
La Ministra Norma Piña comienza a actuar con honestidad valiente como cita Max Weber, ante esa honestidad valiente que la ha caracterizado en su vida académica y jurisdiccional ha solicitado se investigue el actuar del Ministro en retiro y en su momento Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Arturo Zaldívar, quién a través de una denuncia no solamente anónima sino de jueces y magistrados de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que fueron perjudicados por el actuar del Ministro lo han denunciado ya que mediante terceras personas acosaba la independencia y autonomía del Poder Judicial de la Federación.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación está facultada constitucionalmente con su instrumento de su Ley Orgánica para realizar investigaciones en contra de los funcionarios de este Poder de cualquier nivel o jerarquía, asimismo el artículo 100 constitucional le da facultades al Consejo para realizar una investigación exhaustiva ante las sospechas de un mal comportamiento que rompa con los principios de honestidad y transgreda el valor más importante del Derecho, como es la ética judicial, teniendo un órgano de control administrativo como es el Consejo de la Judicatura Federal que de primera instancia tiene que llegar a los hechos de la verdad en una investigación judicial, posteriormente dar cuenta de los resultados a la Suprema Corte de Justicia de la Nación que una vez insaculados los Ministros de la causa de ética judicial, el procedimiento de la investigación será sometido al Pleno para sancionar conforme a las faltas de probidad y de ética judicial la conducta del Ministro en retiro.
Profesor de Derecho de la Universidad de Guadalajara, Miembro de la Asociación Nacional de Doctores en Derecho. Capítulo Jalisco.*
Correo electrónico: antonio_dejesus@hotmail.com
.jpg "AMLO-Palacio Nacional (1).jpg")