La Constitución expresa en el artículo 115 párrafo III que los Municipios tendrán a su cargo las funciones y servicios públicos siguientes: a) Agua Potable, drenaje, alcantarillado, tratamiento y disposición de aguas residuales.
Esta función Constitucional aquí en Jalisco se les ha ido quitando de manera neoliberal a los municipios y, lo digo con respeto pero también con fundamento de causa que hay regidores que no consultan el 115 de la Constitución, ahí está el caso del tratamiento de las aguas que Emilio González concesionó a la empresa española Renova Atlatec a la que le pagamos más de 25 mdp mensuales por tratar el agua de las PTAR de Agua Prieta y del Ahogado -planta que quieren ampliar- para que esta empresa haga más negocio.
No me extrañaría sí el incremento en el precio del agua es sugerido por esta empresa al SIAPA. Pablo Lemus aseguró que en Guadalajara no se contemplan incrementos a las tarifas del SIAPA y aclara que quien propone el incremento es el mismo SIAPA y no los municipios, por lo que son ellos quienes tienen que explicar lo del incremento, es buena declaración, sobre lo que afirmó Itzcóatl Tonatihu Bravo Padilla en campaña declaró que había que revisar al SIAPA y ya tiene la oportunidad porque ya no es el Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado, pues ya no manejan los municipios, hoy es un Organismo Descentralizado del gobierno del Estado y es quien propone al Congreso el incremento al precio del agua, y en esta instancia, el partido MC tiene mayoría y, aguas con el precio nebuloso del agua.
En el Congreso leímos lo que han expresado los diputados Enrique Velázquez de Hagamos que advirtió que se violó el procedimiento legal y consideró el incremento como desproporcionado tras el estío de este año y tiene la razón; José María Martínez de Morena y compañero de la LVII Legislatura, aseveró que se priorizó la recaudación sobre el derecho humano al agua, claro que tiene toda la razón; del PRI Julio César Covarrubias dice que el SIAPA es ineficiente y deseamos que lo pueda demostrar.
Queda manifiesto que hay inconformidad con el incremento al precio del agua y es natural, porque el agua es vida y, si el gobierno me la encarece, me quita una parte de vida. Tengo buena opinión del señor gobernador Enrique Alfaro, de Jorge Gascón Director de la Secretaría de la Gestión Integral del Agua, de Carlos Vicente Aguirre, Director de la CEA y de Carlos Enrique Torres director del SIAPA, así como de las nuevas autoridades municipales y sus regidores a los que les comento: tenemos agua suficiente para el resto de este siglo y el que viene, lo que no tenemos es un proyecto para tomar el agua del río Verde y tampoco tenemos un proyecto para hacer que la distribución del agua sea eficiente y agua de calidad.
Por lo expuesto, con todo respeto, sugiero que los cabildos municipales, sobre todo los del AMG, coordinadamente con los diputados locales frenen este incremento al precio del agua, le hagamos al regidor y revisemos lo del SIAPA, que de manera paralela veamos un proyecto para tomar 10 m3/s del río Verde, que con visión de futuro, resolvamos el problema del abasto de agua para el AMG y, si existe una empresa española haciendo negocio disque tratando el agua, pues que lo hagan los municipios, revisemos esa concesión porque esas plantas no están tratando el agua de las industrias, operan con tecnología patito dejándonos que nos cobren a lo tonto.
Por lo que significa el agua, es un asunto que debe estar fuera de politiquerías por lo que en esta gestión debe prevalecer el interés social y bajar el precio del agua, ahora sí que de las nubes.
