/ domingo 9 de diciembre de 2018

Corte asegura que no interfiere en decisiones del TEPJF

La Suprema Corte de Justicia de la Nación publicó un tuit donde aclara que respetara y no interferirá en las decisiones del poder judicial de la federación

Luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ratificó el triunfo de Martha Erika Alonso en la elección de gobernador en el estado de Puebla, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, informó que respetara y no interferirá en las decisiones del poder judicial de la federación, así como en las de cualquier juzgado, tribunal u otro Poder, en ejercicio de su independencia y autonomía.

El pasado sábado, con cuatro votos en contra y tres a favor, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación rechazó el proyecto impulsado por el magistrado José Luis Vargas Valdez, quien planteó anular los comicios en la entidad.

A través de su pagina oficial, los 11 ministros que integran el máximo tribunal de país, informaron:

“La @SCJN y sus integrantes respetan y no interfieren en las decisiones del @TEPJF_Informa, así como en las de cualquier juzgado, tribunal u otro Poder, en ejercicio de su independencia y autonomía”.

Con una cerrada votación de cuatro votos contra tres, el proceso electoral en la entidad fue avalado después de una larga sesión del Tribunal Electoral. A favor del proyecto de anulación, presentado por el magistrado José Luis Vargas Valdez, estuvo Felipe Fuentes, Mónica Aralí Soto y el propio Vargas; en contra del proyecto se pronunciaron Reyes Rodríguez Mondragón, Felipe de la Mata, Indalfer Infante y la magistrada presidente, Janine Otálora, quien tuvo el voto decisivo, toda vez que fue la última en argumentar su voto tras un empate.





Luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ratificó el triunfo de Martha Erika Alonso en la elección de gobernador en el estado de Puebla, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, informó que respetara y no interferirá en las decisiones del poder judicial de la federación, así como en las de cualquier juzgado, tribunal u otro Poder, en ejercicio de su independencia y autonomía.

El pasado sábado, con cuatro votos en contra y tres a favor, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación rechazó el proyecto impulsado por el magistrado José Luis Vargas Valdez, quien planteó anular los comicios en la entidad.

A través de su pagina oficial, los 11 ministros que integran el máximo tribunal de país, informaron:

“La @SCJN y sus integrantes respetan y no interfieren en las decisiones del @TEPJF_Informa, así como en las de cualquier juzgado, tribunal u otro Poder, en ejercicio de su independencia y autonomía”.

Con una cerrada votación de cuatro votos contra tres, el proceso electoral en la entidad fue avalado después de una larga sesión del Tribunal Electoral. A favor del proyecto de anulación, presentado por el magistrado José Luis Vargas Valdez, estuvo Felipe Fuentes, Mónica Aralí Soto y el propio Vargas; en contra del proyecto se pronunciaron Reyes Rodríguez Mondragón, Felipe de la Mata, Indalfer Infante y la magistrada presidente, Janine Otálora, quien tuvo el voto decisivo, toda vez que fue la última en argumentar su voto tras un empate.





Salud

Pueblos originarios de Jalisco carecen de vialidades salud y de servicios públicos: CEDHJ

A través del módulo itinerante, la CEDH brindó 20 orientaciones en materia laboral de salud y educación

Deportes

Atlas quiere un cierre digno; Chivas por su clasificación directa a Liguilla

Los Zorros se encuentran eliminados de la competencia desde hace tres semanas

Policiaca

Localizan a Elena de los Ángeles, quien es estudiante del Politécnico Ingeniero Matute Remus

Previo a su localización había dado a conocer que era la cuarta vez que reincidía