Ernesto Gutiérrez Guizar, dirigente estatal de Hagamos Jalisco, en entrevista con El Occidental manifestó que rechazan "la idea de que se nos asigne un presupuesto fuera de proporción y que no nos corresponde por ley.
Lo que advierten indicó es un trasfondo, “creando un ambiente propicio para intentar con métodos de financiamiento intentar posicionar una reforma que les permita acceder a recursos que ya no les corresponda, la última que hubo de Sin Voto No Hay Dinero les limita", refirió.
La fórmula por ley es que la bolsa del 30% de esos 380 millones de pesos es para 7 partidos, pero sólo se le entrega a 2 con registro local, se hace una división entre los partidos que tienen registro local.
"No tenemos ninguna pretensión de contar con un presupuesto inflado".
Precisó que la información circulada por el Instituto Electoral y Participación Ciudadana de los 380 millones de pesos para 2 partidos políticos (Hagamos y Futuro), la información en sí indica que es un exceso, aseveró.
Aclaró que los 380 millones de pesos son el resultado de la multiplicación del padrón electoral por el .65 del valor de una UMA que es el valor que marca la Ley General de Partidos.
Sin embargo, dejó en claro el dirigente que ese monto no es el que se va a repartir. Ya que aplica la fórmula: se divide en dos grandes rubros, "nosotros tenemos acceso a una séptima parte del 30 por ciento de esos 380 millones de pesos, porque la ley marca que se distribuirá en nos partidos que tengan registro local".
El presidente de Hagamos, dijo que sólo Hagamos y Futuro serán los partidos políticos que tendrán acceso real al dinero y no entre los 7 que tienen derecho al financiamiento.
Del 60% restante explica que le corresponde al porcentaje de la votación que obtuvieron para las diputaciones que fue el 5.8 por ciento.
Con este porcentaje agregó que se suma la séptima parte del 30 por ciento y el 5.8 por ciento del 70 por ciento, que estiman que a Hagamos le corresponde 31 millones de pesos muy distante de lo que se ha venido especulando de 190 millones de pesos, lo que consideran desproporcionado y no lo aceptarían.
Con el IEPC tienen diferencias respecto a esto, ya que pide para el presupuesto 2022 los 380 millones de pesos como si se fueran utilizar en lugar de solicitar lo que a los partidos les corresponde.
Lo que han generado una falsa percepción de que a 2 partidos se les entregará el recurso y el IEPC no aclara será así.
Chécalo:
¿Por qué no se le entrega al resto de los 5 partido políticos? La respuesta dijo porque son partidos con registro nacional.
"Lo que vemos es que están creando las bases para una falsa discusión y hacer una maniobra que les permita tener acceso al resto de los recursos de los 380 millones de pesos”, apuntó.
No coincide con el IEPC "¿para qué pide recursos que no va a entregar y que además o se los va a otorgar el Congreso del Estado (al aprobar el presupuesto de egresos 2022)", manifestó.
Lo que debe hacer el IEPC es determinar los montos exactos para cada partido y esos conforman un presupuesto y se entrega, "con lo que no coincidimos y es lo que ha generado todo este ruido es que el IEPC pide todo, a mi entréguenme todo, la repartición luego la defino yo", subrayó.
La preocupación es que se haga un modelo de repartición en el que los partidos políticos a lo que no les corresponde, entran y tienen más dinero de la ciudadanía y además de un piso disparejo para los partidos políticos existentes.
