La iniciativa para crear la Ley de Seguridad es prioridad y fortalecer la Ley de Atención a Víctimas y el Fondo de apoyo a familias de personas desaparecidas presentada por la fracción de Futuro en el Congreso de Jalisco fue desechada, mientras que el Senador Clemente Castañeda presentó una similar a nivel nacional.
La diputada Susana De la Rosa quien presentó la iniciativa denunció la falta de congruencia legislativa de legisladores estatales de Movimiento Ciudadano para priorizar propuestas locales como la iniciativa para revisar y mejorar leyes y presupuesto de seguridad.
Comentó que la propuesta era establecer un Parlamento Abierto, a través de mesas de trabajo expertos, organizaciones civiles, instituciones y universidades analizarían la política pública de seguridad a fin de proponer estrategias para fortalecer algunas leyes, entre estas Ley de Atención a Víctimas y el Fondo de apoyo a familias de personas desaparecidas, así como la creación de la Ley de Seguridad es Prioridad.
Te recomendamos:
“Nosotros hemos impulsado lo que se llama seguridad es prioridad para poner un candado de que nunca se reduzca el presupuesto asignado a seguridad en comparación con el año anterior”.
Comentó que en junio pasado se presentó una propuesta: “La pasamos a la Oficialía de Partes para poderlo enviar a la presidenta, después nos dijeron hagan una metodología de parlamento abierto eso lo hicimos a inicios de julio, lo pasamos fueron tres semanas que lo hemos a discutir nunca ocurrió, pero lamentablemente se votó en abstención y Futuro, Hagamos y PRI votan a favor y Morena no asistió; creo que si era un tema importante".
La diputada Susana de la Rosa indico que se acordó abrir un proceso de revisión y mejora de las leyes y presupuestos de seguridad sin establecer fecha en el Congreso de Jalisco, en el Senado de la República, Clemente Castañeda de Movimiento Ciudadano hace lo propio
“Vimos que el senador Clemente Castañeda menciona la misma propuesta a nivel nacional, y yo lo mencionada en redes sociales no es afán de confrontar ni politizar nada, porque en algunos espacios y lo voy a insistir en diferentes temas en unos espacios a nivel nacional dice que sí y vamos para allá y aquí no se hace, yo esperaría que se tenga esa congruencia”.
La iniciativa de Futuro proponía abrir un proceso de revisión y mejora de las leyes y presupuestos de seguridad y poner un alto a los recortes anuales por parte del Gobierno del estado.
