/ martes 9 de julio de 2019

Controversia por Poder Judicial demuestra "indecencia" de magistrados: Caro Cabrera

Hasta ahora, 40 municipios que han avalado la reforma, se requieren 23 más

Con la decisión de los magistrados del Poder Judicial de interponer la controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por la reforma constitucional al Poder Judicial, solo demuestran "su indecencia", declaró el diputado Salvador Caro Cabrera, presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso del Estado.

Hasta ahora, 40 municipios que han avalado la reforma, se requieren 23 más, que estiman esto será en el transcurso de la semana. El Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE) puede interponer la controversia hasta que sea avalada por los municipios la reforma constitucional y publicada por el Ejecutivo estatal y aún tienen 30 días hábiles más para hacerlo.

En entrevista Caro Cabrera, tras reconocer la dignidad de los 12 magistrados (11 en contra y una abstención) que se opusieron a interponer la controversia.


Te recomendamos:

"Hay una serie de problemas al interior del Poder Judicial privilegios, nepotismo, la corrupción y esquema de beneficios que tienen los magistrados genera impunidad y nulos resultados".

El también presidente de la bancada de Movimiento naranja manifestó: “Si van a la controversia lo único que van a demostrar es su indecencia, van a demostrar que quieren mantener los privilegios y van a demostrar que tienen cola que les pisen la cual quieren ocultar y eso sucedió; nosotros esperábamos decencia no se dio la decencia, ellos tenían dos opciones entre mantener sus privilegios o demostrar decencia y prefirieron mantener los esquemas de corrupción y los privilegios que la decencia. ¿qué reclamamos en el Poder Legislativo? Decencia de parte del Poder Judicial, lo que queremos es decencia de los magistrados y el día de hoy están cancelando esa posibilidad”.

Aclaró que la elección de los cinco magistrados es facultad del Poder Legislativo por lo que no es controvertible, aunque admitió que sí lo es el plazo de seis meses para que se realicen los exámenes de control de confianza los magistrados actuales y lo del haber del retiro, pero esto lo solventarán en incluir en la Ley Orgánica del Poder Judicial que sea 12 días por cada año laborado y con tope de dos salarios mínimos.

"Claro que lo van a controvertir, claro que sabíamos que lo iban a hacer y este es el escenario más probable", puntualizó.

Admite que el Congreso puede perder la controversia "claro que lo puede perder y claro que lo puede ganar, vamos a esperar en qué términos se pronuncia la Corte y a partir de eso vamos a tener nuevas instituciones".


Conoce más...

* El Poder Judicial puede interponer la controversia constitucional hasta que sea avalada por 63 municipios y sea publicada por el Ejecutivo estatal. Existe posterior a ello un plazo de 30 días hábiles para interponerla.

Con la decisión de los magistrados del Poder Judicial de interponer la controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por la reforma constitucional al Poder Judicial, solo demuestran "su indecencia", declaró el diputado Salvador Caro Cabrera, presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso del Estado.

Hasta ahora, 40 municipios que han avalado la reforma, se requieren 23 más, que estiman esto será en el transcurso de la semana. El Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE) puede interponer la controversia hasta que sea avalada por los municipios la reforma constitucional y publicada por el Ejecutivo estatal y aún tienen 30 días hábiles más para hacerlo.

En entrevista Caro Cabrera, tras reconocer la dignidad de los 12 magistrados (11 en contra y una abstención) que se opusieron a interponer la controversia.


Te recomendamos:

"Hay una serie de problemas al interior del Poder Judicial privilegios, nepotismo, la corrupción y esquema de beneficios que tienen los magistrados genera impunidad y nulos resultados".

El también presidente de la bancada de Movimiento naranja manifestó: “Si van a la controversia lo único que van a demostrar es su indecencia, van a demostrar que quieren mantener los privilegios y van a demostrar que tienen cola que les pisen la cual quieren ocultar y eso sucedió; nosotros esperábamos decencia no se dio la decencia, ellos tenían dos opciones entre mantener sus privilegios o demostrar decencia y prefirieron mantener los esquemas de corrupción y los privilegios que la decencia. ¿qué reclamamos en el Poder Legislativo? Decencia de parte del Poder Judicial, lo que queremos es decencia de los magistrados y el día de hoy están cancelando esa posibilidad”.

Aclaró que la elección de los cinco magistrados es facultad del Poder Legislativo por lo que no es controvertible, aunque admitió que sí lo es el plazo de seis meses para que se realicen los exámenes de control de confianza los magistrados actuales y lo del haber del retiro, pero esto lo solventarán en incluir en la Ley Orgánica del Poder Judicial que sea 12 días por cada año laborado y con tope de dos salarios mínimos.

"Claro que lo van a controvertir, claro que sabíamos que lo iban a hacer y este es el escenario más probable", puntualizó.

Admite que el Congreso puede perder la controversia "claro que lo puede perder y claro que lo puede ganar, vamos a esperar en qué términos se pronuncia la Corte y a partir de eso vamos a tener nuevas instituciones".


Conoce más...

* El Poder Judicial puede interponer la controversia constitucional hasta que sea avalada por 63 municipios y sea publicada por el Ejecutivo estatal. Existe posterior a ello un plazo de 30 días hábiles para interponerla.

Local

Marchan por los 43 de Ayotzinapa en Guadalajara

A más de cinco años de lo ocurrido, algunos padres recordaron con cariño a sus hijos y la última vez que los vieron

Local

Pugnarán por la creación de la fiscalía especializada en feminicidios a nivel nacional

La diputada Sofía García Mosqueda puntualizó que se está en "números rojos en feminicidios", en "Jalisco ya van más de 20 y a nivel nacional 350"

Local

La Inteligencia Artificial es el reto para la protección de datos personales

Guillermo Tenorio Cueto, coordinador del libro "Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares Comentada", en donde se da una explicación de cómo se puede hacer valer este derecho seco y del que poca gente sabe cómo hacerlo

Finanzas

En riesgo, grado de inversión de Pemex

Carlos Capistrán considera que después de Fitch, una segunda agencia está a punto de retirarle la calificación a la petrolera

Política

Exigen piso parejo para renovar al INE

Nuevos consejeros sustituirán a Marco Antonio Baños, Benito Nacif, Pamela San Martín y Enrique Andrade

Finanzas

Pagamos impuestos a tiempo, responde América Móvil al SAT

El SAT invitó a una empresa de telecomunicaciones a pagar obligaciones por ocho mil 290 mdp

Mundo

Cae mexicano en Miami que espiaba para Rusia

El gobierno ruso reclutó a Héctor Alejandro Cabrera Fuentes el año pasado; le pidió localizar el auto de una fuente del gobierno de EU

Política

PRD denuncia al gobierno Federal por pedir "moches"

En el PRD señalaron que los empresarios accedieron porque 78 por ciento de los contratos se dan sin licitación

Política

No es necesaria una nueva Constitución, afirma ministro José Franco

El ministro de la SCJN dijo que la Carta Magna tiene que hacer eficiente a las instituciones