/ miércoles 8 de enero de 2020

CNDH se enfila contra Código Civil de Puebla

El organismo acusa que viola los derechos a la diversidad sexual que protege la Constitución

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), promovió una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra el Código Civil de Puebla que impide el matrimonio igualitario.

Con esta acción de inconstitucionalidad, se pretende defender los derechos de la comunidad LGBTI al hacer efectiva la obligación de todas las autoridades de erradicar cualquier motivo de discriminación, particularmente la motivada por la identidad de género y orientación sexual, tal como lo ordena la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en el último párrafo de su artículo primero.

La CNDH señala que presentó la acción de inconstitucionalidad contra una reforma al Código Civil para el Estado de Puebla que define al matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer, lo cual afecta el libre ejercicio de los derechos de ese grupo social, especialmente los derechos de igualdad y no discriminación, al libre desarrollo de la personalidad, identidad personal y sexual, y de protección de la familia.

Destaca que la impugnación es producto del compromiso asumido por la Presidenta Rosario Piedra para contribuir a que se garantice el debido respeto a los derechos humanos de todas las personas, especialmente de grupos en situación de vulnerabilidad, como la población LGBTTTI, lo cual también se suma al trabajo institucional que el Organismo Nacional de protección de los derechos humanos que ahora encabeza ha venido realizando.

Esto, dice, demuestra el interés por los derechos fundamentales de las personas pertenecientes a la diversidad sexual, en especial su derecho a contraer matrimonio con la persona de su elección, con independencia de sus características personales, lo que permite que ejerzan sus prerrogativas civiles en condiciones de igualdad que todas las demás personas del estado de Puebla.

“Este organismo autónomo, en consonancia con la vasta jurisprudencia que ha emitido el Máximo Tribunal del país, comparte que la institución del matrimonio cambia con el paso del tiempo, tomando como eje que todas las personas gozan de la libertad de determinar su proyecto de vida en común con otra, por lo cual refrenda la labor de fortalecimiento y expansión del trabajo que ha desarrollado para lograr el reconocimiento del matrimonio igualitario en México” advierte.

Estimo necesario reiterar lo señalado en la Recomendación General 23/2015, en la que se exhortó a los Ejecutivos y a los Congresos de todas las entidades federativas para adecuar sus ordenamientos civiles y familiares con la finalidad de permitir el acceso a todas las personas a la institución del matrimonio sin discriminación alguna.

De esta forma, será la SCJN, como máximo intérprete de la Constitución, quien resuelva esta acción de inconstitucionalidad y determine lo conducente respecto de la validez de la norma, por lo cual, esta CNDH hace un llamado al Tribunal Constitucional para que en aras de salvaguardar el derecho a la igualdad y no discriminación, así como diversas libertades fundamentales de la comunidad LGBTTTI, emita el pronunciamiento que resulte más benéfico para las personas.

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), promovió una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra el Código Civil de Puebla que impide el matrimonio igualitario.

Con esta acción de inconstitucionalidad, se pretende defender los derechos de la comunidad LGBTI al hacer efectiva la obligación de todas las autoridades de erradicar cualquier motivo de discriminación, particularmente la motivada por la identidad de género y orientación sexual, tal como lo ordena la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en el último párrafo de su artículo primero.

La CNDH señala que presentó la acción de inconstitucionalidad contra una reforma al Código Civil para el Estado de Puebla que define al matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer, lo cual afecta el libre ejercicio de los derechos de ese grupo social, especialmente los derechos de igualdad y no discriminación, al libre desarrollo de la personalidad, identidad personal y sexual, y de protección de la familia.

Destaca que la impugnación es producto del compromiso asumido por la Presidenta Rosario Piedra para contribuir a que se garantice el debido respeto a los derechos humanos de todas las personas, especialmente de grupos en situación de vulnerabilidad, como la población LGBTTTI, lo cual también se suma al trabajo institucional que el Organismo Nacional de protección de los derechos humanos que ahora encabeza ha venido realizando.

Esto, dice, demuestra el interés por los derechos fundamentales de las personas pertenecientes a la diversidad sexual, en especial su derecho a contraer matrimonio con la persona de su elección, con independencia de sus características personales, lo que permite que ejerzan sus prerrogativas civiles en condiciones de igualdad que todas las demás personas del estado de Puebla.

“Este organismo autónomo, en consonancia con la vasta jurisprudencia que ha emitido el Máximo Tribunal del país, comparte que la institución del matrimonio cambia con el paso del tiempo, tomando como eje que todas las personas gozan de la libertad de determinar su proyecto de vida en común con otra, por lo cual refrenda la labor de fortalecimiento y expansión del trabajo que ha desarrollado para lograr el reconocimiento del matrimonio igualitario en México” advierte.

Estimo necesario reiterar lo señalado en la Recomendación General 23/2015, en la que se exhortó a los Ejecutivos y a los Congresos de todas las entidades federativas para adecuar sus ordenamientos civiles y familiares con la finalidad de permitir el acceso a todas las personas a la institución del matrimonio sin discriminación alguna.

De esta forma, será la SCJN, como máximo intérprete de la Constitución, quien resuelva esta acción de inconstitucionalidad y determine lo conducente respecto de la validez de la norma, por lo cual, esta CNDH hace un llamado al Tribunal Constitucional para que en aras de salvaguardar el derecho a la igualdad y no discriminación, así como diversas libertades fundamentales de la comunidad LGBTTTI, emita el pronunciamiento que resulte más benéfico para las personas.

Literatura

FIL Guadalajara | Edición Especial en Línea 2020

Más de 300 actividades, con tres premios nobel presentes, 300 autores de 38 países y 120 ponentes

Local

Redefinirse para subsistir ante la pandemia

Con 32 fórmulas de jabones al menos, Noelia se dedica a vender sus productos de boca en boca entre vecinos y clientes

Local

La democracia va con las mujeres o no va: Natalia Juárez

La presidenta del PRD en Jalisco dijo que, en la actualidad, el 17 por ciento de la población en Jalisco es gobernada por mujeres

Local

Proa 31 consigue cobertura total en el estado con percheros comunitarios

En noviembre pasado comenzaron con la instalación de los percheros que les faltaban para tener cobertura en todo el estado

Local

Redefinirse para subsistir ante la pandemia

Con 32 fórmulas de jabones al menos, Noelia se dedica a vender sus productos de boca en boca entre vecinos y clientes

Local

Incrementan ventas en empresas de mujeres por reingeniería de negocio

Los giros que más se han visto afectados son los de la rama de servicios, como restaurantes, estéticas o consultorías

Local

La democracia va con las mujeres o no va: Natalia Juárez

La presidenta del PRD en Jalisco dijo que, en la actualidad, el 17 por ciento de la población en Jalisco es gobernada por mujeres

Local

Proponen reconstruir los sistemas de salud en México

Dieron a conocer sus acciones y estrategias para que los sistemas del sector salud evolucionen frente a la actual crisis de salud

Local

Blindarán opiniones técnicas de aspirantes a magistraturas y consejero

La estrategia es llevar el proceso de las designaciones de magistraturas y consejero de la Judicatura al foco nacional