/ jueves 30 de marzo de 2023

Oposición en el Senado presenta acción de inconstitucionalidad contra Plan B

El Bloque de Contención argumentó que las reformas publicadas vulneran los principios democráticos establecidos en la Constitución

Senadores del Bloque de Contención en el Senado de la República, integrado por las bancadas del PAN, PRI, MC y Grupo Plural, presentaron ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una acción de inconstitucionalidad en contra llamado Plan B.

En el decreto reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, de la Ley General de Partidos Políticos, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y se expide la Ley General de los Medios de Impugnación en Materia Electoral, publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el 2 de marzo de 2023.

Te podría interesar: INAI presentará acción de inconstitucionalidad contra Plan B de AMLO

Los legisladores recordaron que la aprobación de este segundo paquete de modificaciones de la reforma electoral, se dio en medio de un proceso desaseado y serias violaciones a la normatividad legislativa y, por lo tanto, debe considerarse inválido.

El Bloque de Contención argumentó que las reformas publicadas vulneran los principios democráticos establecidos en la Constitución, debilitan las instituciones electorales, y afecta los derechos humanos y la representación ciudadana.

Dichas modificaciones busca quebrantar la independencia y autonomía del INE y los OPLEs, reconocidas en el texto constitucional y mermar su capacidad operativa; afecta el derecho a la libre determinación de los pueblos indígenas al omitir el proceso de consulta, contradice los principios de progresividad en materia de derechos humanos y constituye una regresión en materia del derecho ciudadano a la participación política.

También, violenta los derechos laborales de las y los servidores públicos que trabajan en los organismos electorales; contraviene el federalismo al invadir competencias de las Legislaturas locales en materia electoral; genera condiciones de inequidad en las contiendas al modificar los conceptos de actos anticipados de campaña y propaganda gubernamental.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Esta acción de inconstitucionalidad se suma a las varias impugnaciones presentadas por el INE, los partidos políticos y diversas instituciones. En ese sentido, las y los senadores reconocieron la decisión del ministro Javier Laynez Potisek de suspender la aplicación del paquete de reformas.

Senadores del Bloque de Contención en el Senado de la República, integrado por las bancadas del PAN, PRI, MC y Grupo Plural, presentaron ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una acción de inconstitucionalidad en contra llamado Plan B.

En el decreto reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, de la Ley General de Partidos Políticos, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y se expide la Ley General de los Medios de Impugnación en Materia Electoral, publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el 2 de marzo de 2023.

Te podría interesar: INAI presentará acción de inconstitucionalidad contra Plan B de AMLO

Los legisladores recordaron que la aprobación de este segundo paquete de modificaciones de la reforma electoral, se dio en medio de un proceso desaseado y serias violaciones a la normatividad legislativa y, por lo tanto, debe considerarse inválido.

El Bloque de Contención argumentó que las reformas publicadas vulneran los principios democráticos establecidos en la Constitución, debilitan las instituciones electorales, y afecta los derechos humanos y la representación ciudadana.

Dichas modificaciones busca quebrantar la independencia y autonomía del INE y los OPLEs, reconocidas en el texto constitucional y mermar su capacidad operativa; afecta el derecho a la libre determinación de los pueblos indígenas al omitir el proceso de consulta, contradice los principios de progresividad en materia de derechos humanos y constituye una regresión en materia del derecho ciudadano a la participación política.

También, violenta los derechos laborales de las y los servidores públicos que trabajan en los organismos electorales; contraviene el federalismo al invadir competencias de las Legislaturas locales en materia electoral; genera condiciones de inequidad en las contiendas al modificar los conceptos de actos anticipados de campaña y propaganda gubernamental.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Esta acción de inconstitucionalidad se suma a las varias impugnaciones presentadas por el INE, los partidos políticos y diversas instituciones. En ese sentido, las y los senadores reconocieron la decisión del ministro Javier Laynez Potisek de suspender la aplicación del paquete de reformas.

Policiaca

Rinden homenaje a comisario de la Policía Estatal asesinado en Tlajomulco

La carroza fúnebre llegó escoltada por elementos de la policía vial y del estado

Local

Claudia Delgadillo propone plan estratégico en materia de agua

Aborda la protección del Lago de Chapala, el saneamiento del Río Santiago y modernizar la infraestructura hídrica

Local

Ley de Amparo: Coparmex reitera rechazo a la reforma

“Limita la eficacia de las resoluciones así como el principio de relatividad aplicable a la suspensión”

Local

Kumamoto presenta 50 propuestas en búsqueda de transformar Zapopan

Pedro Kumamoto señaló que sus ejes de gobierno serán referentes de una gestión transparente