/ jueves 7 de mayo de 2020

Corte agenda discusión de "Ley Bonilla" para el lunes

Se requieren de al menos ocho votos de los 11 ministros que integran al máximo tribunal del país para mantener en dos años el mandato del gobernador de Baja California

El ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar convocó al pleno de ministros para que en su sesión a distancia del próximo lunes se discuta el proyecto de sentencia en el que se propone invalidar la llamada “Ley Bonilla”.

Se requieren de al menos ocho votos de los 11 ministros que integran al máximo tribunal del país para mantener en dos años el mandato del gobernador de Baja California, Jaime Bonilla, invalidando la ampliación a cinco años, aprobada por el Congreso estatal.

El ministro Fernando Franco expone que protestar un cargo como el de gobernador no constituye derecho alguno a favor de la persona que lo ocupa en relación con la duración del cargo que ya fue establecida durante el proceso electoral y constituida mediante la expresión de la voluntad del electorado.

“Permitir que sea extendido o prorrogado el mandato de los cargos de elección popular, una vez expresada la voluntad general en las urnas, con la sola justificación de que los representantes beneficiados aun no toman posesión del cargo, implica desconocer el principio fundamental antes referido y, por ende, aunque formalmente lo permita la literalidad de ciertos criterios, entraña también, como en el caso sucedió, un fraude a la ley en clave constitucional”, señala el documento.

Franco también explica que a partir del momento en que la sentencia, de ser aprobada, surta efectos, deberá considerarse hacia el futuro que el periodo del encargo conferido a Jaime Bonilla venza el 31 de octubre de 2021, sin que ello implique dar efectos retroactivos a esta declaratoria de invalidez.

“Se otorga un plazo de 120 días a partir de la notificación de este fallo al Poder Legislativo del Estado de Baja California, a efecto de que todas las autoridades de esa entidad realicen los ajustes necesarios y pertinentes para aplicar el artículo octavo transitorio de la Constitución de ese Estado, en su texto contenido en el decreto 112, conforme al cual el periodo del gobernador actualmente en funciones transcurre del 1 de noviembre de 2019 al 31 de octubre de 2021”, concluye la propuesta.

El ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar convocó al pleno de ministros para que en su sesión a distancia del próximo lunes se discuta el proyecto de sentencia en el que se propone invalidar la llamada “Ley Bonilla”.

Se requieren de al menos ocho votos de los 11 ministros que integran al máximo tribunal del país para mantener en dos años el mandato del gobernador de Baja California, Jaime Bonilla, invalidando la ampliación a cinco años, aprobada por el Congreso estatal.

El ministro Fernando Franco expone que protestar un cargo como el de gobernador no constituye derecho alguno a favor de la persona que lo ocupa en relación con la duración del cargo que ya fue establecida durante el proceso electoral y constituida mediante la expresión de la voluntad del electorado.

“Permitir que sea extendido o prorrogado el mandato de los cargos de elección popular, una vez expresada la voluntad general en las urnas, con la sola justificación de que los representantes beneficiados aun no toman posesión del cargo, implica desconocer el principio fundamental antes referido y, por ende, aunque formalmente lo permita la literalidad de ciertos criterios, entraña también, como en el caso sucedió, un fraude a la ley en clave constitucional”, señala el documento.

Franco también explica que a partir del momento en que la sentencia, de ser aprobada, surta efectos, deberá considerarse hacia el futuro que el periodo del encargo conferido a Jaime Bonilla venza el 31 de octubre de 2021, sin que ello implique dar efectos retroactivos a esta declaratoria de invalidez.

“Se otorga un plazo de 120 días a partir de la notificación de este fallo al Poder Legislativo del Estado de Baja California, a efecto de que todas las autoridades de esa entidad realicen los ajustes necesarios y pertinentes para aplicar el artículo octavo transitorio de la Constitución de ese Estado, en su texto contenido en el decreto 112, conforme al cual el periodo del gobernador actualmente en funciones transcurre del 1 de noviembre de 2019 al 31 de octubre de 2021”, concluye la propuesta.

Local

Regidores de Morena en Zapopan acusan retiro de comisiones arbitrariamente

Hace días dieron a conocer contratos aparentemente irregulares entre la administración zapopana

Local

Define el partido Hagamos 82 candidaturas a presidentes municipales y a diputados locales

Entre los primeros cinco aparece además Valeria Ávila y Denise De Font-Reaulx

Local

Visibilizan demandas de feministas a través de murales

Esa actividad sirvió también como forma de convivio y unidad entre las integrantes de la colectiva Arpías Anarquistas

Deportes

Atlas vence a los Bravos de Juárez 2-0

Los rojinegros fueron ampliamente superiores

Política

“Tamaulipas no se dobla”: Vicente Fox muestra su apoyo a García Cabeza de Vaca

El video fue acompañado de un mensaje del exmandatario: “¡duro Gobernador! Tú tienes la razón, no más atropellos. Va x Mx. Si x Mx. ¡Vamos por México!”

Local

Regidores de Morena en Zapopan acusan retiro de comisiones arbitrariamente

Hace días dieron a conocer contratos aparentemente irregulares entre la administración zapopana

Deportes

Sorprende eliminación de Errani en calificación de WTA 250 de Zapopan

En un partido muy cerrado, con oportunidades para ambas jugadoras, pero la consistencia de la asiática le dio la victoria

OMG!

Llaman a Pati Chapoy hipócrita y "fakefeminista" tras criticar vallas en Palacio Nacional

Usuarios recordaron un comentario que dijo la comunicadora en 2019 en donde exhortaba a usar tanquetas de agua contra las manifestantes