/ miércoles 12 de abril de 2023

México acatará fallo de la CorteIDH sobre prisión preventiva y arraigo

La CorteIDH instó a nuestro país a reformar ambas figuras legales para así cumplir con las disposiciones de la Convención Americana sobre Derechos Humanos

Tras la condena de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) emitida este miércoles, México se comprometió a adecuar su marco normativo respecto al arraigo preprocesal y la prisión preventiva oficiosa.

"El Estado Mexicano analizará con atención los resolutivos de la sentencia emitida por el tribunal interamericano, con el objetivo de estar en condiciones de cumplir con sus disposiciones", expuso el Ejecutivo mexicano en un comunicado.

Te recomendamos: Corte-IDH condena a México por uso de prisión preventiva oficiosa

La sentencia de este miércoles hace referencia a las violaciones al debido proceso y a la libertad personal en contra de Daniel García Rodríguez y Reyes Alpízar Ortíz, acusados de haber asesinado en 2001 a María de los Ángeles Tamés, regidora del municipio Atizapán, Estado de México,

García y Alpízar permanecieron en prisión preventiva por 17 años, el tiempo más largo que alguien en México ha estado en la cárcel sin sentencia, hasta 2019, cuando quedaron bajo arresto domiciliario con el uso de brazaletes electrónicos.

En 2022 fueron condenados a 35 años de cárcel, aunque en marzo pasado un juez absolvió a Alpízar por falta de pruebas.

La CorteIDH, con sede en Costa Rica, instó a nuestro país a reformar ambas figuras legales para así cumplir con las disposiciones de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y le otorgó un año para informar sobre el cumplimiento de la sentencia, que ordena el pago de indemnizaciones a ambas víctimas por concepto de daños materiales e inmateriales.

La prisión preventiva oficiosa es una medida cautelar y automática que se aplica ante delitos considerados graves como violencia sexual, homicidio doloso, feminicidio o delincuencia organizada, y que puede encarcelar a un imputado sin condena previa por un plazo máximo de dos años.

A finales del pasado año, ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) presentaron proyectos para eliminar la figura legal, proceso al que el presidente Andrés Manuel López Obrador se opuso.

Finalmente, el Supremo no eliminó la prisión preventiva oficiosa, pero sí acotó su aplicación.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

El arraigo, por su parte, es la figura que evita el desplazamiento del imputado del lugar del que será previsiblemente enjuiciado.

Tras la condena de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) emitida este miércoles, México se comprometió a adecuar su marco normativo respecto al arraigo preprocesal y la prisión preventiva oficiosa.

"El Estado Mexicano analizará con atención los resolutivos de la sentencia emitida por el tribunal interamericano, con el objetivo de estar en condiciones de cumplir con sus disposiciones", expuso el Ejecutivo mexicano en un comunicado.

Te recomendamos: Corte-IDH condena a México por uso de prisión preventiva oficiosa

La sentencia de este miércoles hace referencia a las violaciones al debido proceso y a la libertad personal en contra de Daniel García Rodríguez y Reyes Alpízar Ortíz, acusados de haber asesinado en 2001 a María de los Ángeles Tamés, regidora del municipio Atizapán, Estado de México,

García y Alpízar permanecieron en prisión preventiva por 17 años, el tiempo más largo que alguien en México ha estado en la cárcel sin sentencia, hasta 2019, cuando quedaron bajo arresto domiciliario con el uso de brazaletes electrónicos.

En 2022 fueron condenados a 35 años de cárcel, aunque en marzo pasado un juez absolvió a Alpízar por falta de pruebas.

La CorteIDH, con sede en Costa Rica, instó a nuestro país a reformar ambas figuras legales para así cumplir con las disposiciones de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y le otorgó un año para informar sobre el cumplimiento de la sentencia, que ordena el pago de indemnizaciones a ambas víctimas por concepto de daños materiales e inmateriales.

La prisión preventiva oficiosa es una medida cautelar y automática que se aplica ante delitos considerados graves como violencia sexual, homicidio doloso, feminicidio o delincuencia organizada, y que puede encarcelar a un imputado sin condena previa por un plazo máximo de dos años.

A finales del pasado año, ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) presentaron proyectos para eliminar la figura legal, proceso al que el presidente Andrés Manuel López Obrador se opuso.

Finalmente, el Supremo no eliminó la prisión preventiva oficiosa, pero sí acotó su aplicación.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

El arraigo, por su parte, es la figura que evita el desplazamiento del imputado del lugar del que será previsiblemente enjuiciado.

Local

Tercer debate a la gubernatura de Jalisco será en Puerto Vallarta

El formato de este tercer debate será de bolsa de tiempo y participación de niñas, niños y adolescentes

Local

En ceremonia del Día del Trabajo, Alfaro asegura que cerrará su gobierno con paz laboral

Destacó que en este sexenio se lograron romper todos los récords productivos con ayuda de los sindicatos y centrales obreras

Local

Promete Kumamoto apoyo para niños y niñas de Zapopan

Pedro Kumamoto aseguró que trabajará para recuperar los espacios públicos

Local

Sindicalistas se reunieron para pedir mejores condiciones laborales

En el centro tapatío se concentraron varios sindicalistas, entre ellos miembros del Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana