Con señalamientos de que se dejará comprometido el futuro de los jaliscienses por los próximos 20 años con la deuda más grande históricamente contraída por una administración, en sesión extraordinaria los diputados aprobaron con 28 votos a favor y 10 en contra la petición del gobernador Enrique Alfaro para contraer un crédito por seis mil 200 millones de pesos.
Tras un largo día de negociaciones y de adecuaciones al dictamen que finalmente se discutió y aprobó en la noche de este viernes, los diputados de oposición del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) no se cansaron en recordar las promesas del actual mandatario de no endeudar más al estado y de las críticas que hizo a las administraciones pasadas por este concepto.
Señalaron que en menos de 24 meses la administración de Alfaro Ramírez contrató ya más de 11 mil millones de pesos, es decir un 68% de lo que ya se tenía y pasó de una deuda con la banca de 19 mil millones de pesos a 30 mil millones y lamentaron que se haya sumado a los empresarios en lo que consideraron como una farsa.
En su turno la coordinadora de la fracción del PRI, Mariana Fernández Ramírez, recordó que hace seis años Alfaro Ramírez junto con Movimiento Ciudadano se quejaron de la solicitud de crédito por dos mil 500 millones de pesos solicitados por el gobernador priísta Aristóteles Sandoval y ahí prometió no volver a endeudar a la entidad.
Sin embargo, en tan “sólo 500 días de gobierno ha pedido más de 11 mil millones de pesos”, lo que representa algo así como 33 millones de pesos diarios, pero lo que más le preocupa es que ésta deuda se va a colocar en el mercado bursátil en donde los intereses no son fijos por lo que no se sabe a final de cuentas se va a pagar en los 20 años y según las proyecciones que se tiene se pagarían más de seis mil 500 millones de pesos solo de intereses.
También recordó otra serie de créditos de menores cantidades que se han solicitado entre ellos el del programa A Toda Máquina y el quirografario por mil millones de pesos para apoyar programas sociales ante la pandemia de Covid-19, entre otros.
Chécalo:
Mientras que el perredista, Enrique Velázquez, señaló que fue difícil conocer a fondo el dictamen con los datos precisos y “parecía un rompecabezas” en que abundaron recortes en todas las partidas para rellenar los faltantes. “No estoy en contra de la deuda, pero no se tiene que llevar al tope” y desde su punto de vista era necesario presionar al Gobierno Federal para poder acceder a fondos internacionales”, por lo que desde su punto de vista se dicen verdades a medias.
También lamentó que no se diera más tiempo para poder discutir y ponerse de acuerdo tanto en él que y en el cómo se está solicitud de endeudamiento, sin embargo, votó en contra de esta iniciativa.
La coordinadora de Morena, Erika Pérez criticó que se haya tomado el dinero de todas las obras municipales ya pactadas en el presupuesto de egresos y ahora con la promesa de reincorporar los recursos para dicho proyecto se “presione a los presidentes municipales, los alboroten y sucumban a la coacción para que presionen a los diputados para aprobar la deuda”.
Finalmente, la diputada de Movimiento Ciudadano, Mara Robles, criticó que se quisiera quitar dinero a Educación, Salud, Cultura y sobre todo que se quisiera “castigar” a la Universidad de Guadalajara, lo cual dijo tuvo toda la disposición para atender y combatir la pandemia de Covid-19.
“Me niego a pensar que se quiera castigar a la UdeG, la que puso su modelo predictivo, que puso a sus investigadores y se expusieron a la pandemia y se ensuciaron las manos para montar un laboratorio en sus instalaciones para hacer pruebas gratuitas para toda la población. No se le puede quitar dinero a la infraestructura educativa”.
