El consejero de la judicatura Iván Novia, señalado por presuntamente litigar a favor de particulares y para recuperar para ellos los predios de Colomos III, aseguró que son acusaciones calumniosas y en contra de probidad como profesionista, acusó al funcionario público de nombre Arturo Díaz Maldonado de acoso y de emprender una campaña de desprestigio mediante la difusión de videos que fueron previamente editados.
Tras enviar los videos completos y sin editar, precisó: “En tales publicaciones queda muy claro el acercamiento doloso, invasivo y hasta violento por parte de Díaz Maldonado, quien, mediante la filmación de mis actividades cotidianas, busca engañar a la sociedad y a los medios de comunicación distorsionando la realidad, para llamar la atención sobre algunos intereses personales que él tiene”.
Luego detalló: “Sobre los videos de referencia, debo decir que no reflejan ninguna conducta de mi parte que viole la ley. Lo único que evidencian tales videos, es una falta de probidad por parte de Arturo Díaz Maldonado, al cargo que desempeña como funcionario público, pues sus acciones fueron de provocación, confrontación y hostigamiento hacia mi persona. Como funcionario esta persona tendría de saber, que cualquier conflicto debe canalizarlo utilizando los procedimientos que le marca la ley, porque evidentemente la opción que escogió, fundado en calumnias y acoso sistemático, es ilegal, y desde luego tales acciones las denunciaremos ante las instancias correspondientes”.
Aseguró que desde que asumió el cargo de consejero se ha guiado de manera ética y profesional, respetando siempre la ley, y negó que esté participando en algún juicio o tenga un tipo de interés.
Podría interesarte:
“No realizo ninguna actividad de las que están prohibidas por la ley, con relación al puesto que desempeño como Consejero Ciudadano del Consejo de la Judicatura. En el caso específico del juicio civil con número expediente 529/2020, ventilado en el juzgado 4to civil, quiero decir que no soy abogado ni autorizado de ninguna de las partes en conflicto. Si es que aparezco en algún poder notariado, soy contundente al informar que no lo he ejercido en ningún sentido. Inclusive, en su momento instruí para que se me revocara cualquier poder que pudiese llegar a existir”, explicó.
Precisó que como es del dominio público, “soy socio de un despacho de abogados desde hace más de 15 años. Sin embargo, desde que fui nombrado Consejero Ciudadano, renuncié a la dirección, y a cualquier cargo o rol que venía desempeñando en dicha organización. Así pues, no tengo ningún tipo de participación en la firma jurídica en cuestión, que sea o que se pueda interpretar como violatoria de la ley”.
Y acusó que “Arturo Díaz Maldonado formó parte del equipo de la anterior administración dentro del Gobierno del Estado, donde, abusando de su posición como funcionario público, ha personalizado el conflicto al que hace referencia en sus publicaciones. Debido a ello, ha realizado maniobras calumniosas e ilegítimas en contra mía, así como en contra de diversas personas, incluyendo a la licenciada Renata Bañuelos Díaz, quien actualmente se desempeña como Secretaria Relatora en el Consejo de la Judicatura”.
Comentó que incluso existe una denuncia interpuesta por la familia De Anda ante la Fiscalía del Estado de Jalisco, por los delitos de despojo, daño en las cosas y abuso de autoridad, bajo la carpeta de investigación 98251/2017, y en la cual, Arturo Díaz Maldonado, está relacionado con los hechos que ahí se investigan”.
Aseguró que en el pasado el mismo Arturo Díaz Maldonado ya había realizado este tipo de actos: “Es decir, falsas acusaciones y acciones intimidatorias en contra del despacho y de sus integrantes, así como en contra de la familia De Anda, según carpeta de investigación federal 1343/2018, misma que se resolvió a favor de la familia De Anda y de los abogados del despacho jurídico. En el pasado, incluso desde antes de que yo desempeñara el cargo como Consejero Ciudadano, Arturo Díaz Maldonado, me ha amenazado, hostigado y acosado en diversos lugares y de distintas maneras”.
El consejero de la judicatura comentó que esas mismas prácticas (acoso y hostigamiento) las ha emprendido contra Renata Bañuelos Díaz, incluso antes de que ella ingresara al Consejo de la judicatura.
Calificó de ingenuo pensar que -según la propia versión de Arturo Díaz Maldonado- “habiéndonos encontrado en el juzgado el día que grabó su amañado video y a una hora tan concurrida, un servidor entraría al cubículo del juez a presionarlo de alguna manera sobre este asunto, como falsamente lo refiere esta persona. Lo que lamento mucho es que, con un video de esta naturaleza, se pretenda engañar a la inteligencia de la sociedad y a los propios medios de comunicación, y además desprestigiar indebidamente a mi persona y a la licenciada Renata Bañuelos Díaz, quienes siempre nos hemos conducido con respeto a la ley, alejados de cualquier escándalo, y cumpliendo a cabalidad con las funciones que exigen nuestros cargos".
