En el marco de las actividades de difusión y promoción que se han realizado en el país en torno a la consulta sobre la revocación de mandato, este miércoles en la Junta Local Ejecutiva del INE Jalisco se llevó a cabo un foro de discusión estatal.
Con la presencia de cuatro expertos se abordaron los pros y los contras. Mientras unos concordaron en la importancia de este tipo de mecanismos de participación ciudadana que incentivan el empoderamiento de la misma, también se habló sobre cómo es que para este ejercicio en particular el partido que gobierna el país ha utilizado esta herramienta como una forma de promocionarse o consolidarse frente a la oposición de cara a futuros procesos electorales.
Te recomendamos:
"Persisten muchas dudas, muchas narrativas, muchas incertidumbres acerca de las verdaderas intenciones del partido y del presidente, sin embargo, la figura de la revocación de mandato debería de ser como una salida de emergencia, como un extinguidor para romperse en caso de emergencia, no para usarse por gusto, no para cualquier ocasión, no cuando es innecesario", consideró Carlos Anguiano, académico de la Universidad de Guadalajara.
Aunque se reconoció la revocación de mandato como una herramienta que flexibiliza la rigidez del presidencialismo, al preguntársele a la ciudadanía si desea que el presidente Andrés Manuel López Obrador concluya su mandato al frente del país, lo cierto es que tampoco dejaron de cuestionar el particular interés del mandatario y su partido por impulsar este ejercicio.
"Tener posibilidad de votar para destituir a quien no gobierna bien es un avance sustantivo (...). Para mí este tipo de ejercicios pueden sembrar al final la posibilidad de que se modelen nuevos comportamientos en la sociedad, sin embargo, el diseño de este mecanismo institucional cojea de una parte central, nos piden destituir, pero no nos permiten elegir a quién va a sustituir", expresó Azul América Aguiar Aguilar, académica del ITESO.
Luis González, también académico del ITESO, insistió en que el ejercicio que está por llevarse puede pensarse como un mecanismo desarticulador de la oposición, para favorecer la imagen de un Presidente que ya era y sigue siendo popular; en tanto que Iván Arrazola, director de Relaciones Internacionales de la UAG, mencionó que en la remota posibilidad de que en esta consulta los resultados arrojaran una revocación de López Obrador, se generaría mucha inestabilidad en el sistema político.
Al reiterar en que la herramienta como tal es excelente para el ámbito democrático, académicos también insistieron en la importancia porque la ciudadanía en verdad se involucre y entienda que su participación va más allá de salir a votar en un proceso electoral cada tantos años.
"Yo estoy a favor de que haya este ejercicio, a favor de que la ley lo contemple, más vale que sobre a que falte, tiene que estar plasmado, ser una opción con el deseo de que no se use. (Por qué hacer este ejercicio), porque educa al electorado, lo instruye en las opciones que tiene de estirar esa fortaleza de ejercer soberanía en los medios de democracia. Y me quedo con que estimula al elector a jugar un rol de supervisión de funcionarios públicos", añadió Anguiano Zamudio.
