El Comité de Participación Social rindió su informe técnico de evaluación de perfiles a ocupar cinco cargos como magistradas, cuatro como magistrados y de consejero ciudadano de la Judicatura. De los más de 140 aspirantes, fueron unos 50 los que alcanzaron puntuaciones óptimas.
Revisaron en todos los casos la declaración de intereses, el currículum de cada una y cada uno y un plan de trabajo a manera de ensayo, en relación a los principios rectores de la función judicial, así como los nuevos retos que enfrenta en materia de progresividad de los derechos humanos.
En el caso de los cinco cargos de magistradas que se disputan, un total de 47 presentaron solicitud y 22 alcanzaron las mejores calificaciones, solo una de ellas tuvo 24 puntos, se trata de Ruth Gabriela Gallardo Vega; cinco más obtuvieron 21 puntos y otras 16 tuvieron 18 puntos.
Mientras que en busca de alguna de las 4 magistraturas, compiten 80 y 24 de ellos obtuvieron más de 18 puntos. Cinco de ellos tuvieron la máxima calificación de 21: Iván Félix Vallejo Díaz, Enrique Flores Domínguez, Raúl Valdéz Arredondo, Arturo González Santana y Juan Raúl Gutiérrez Zaragoza.
Mientras que para consejero ciudadano de la judicatura, los cuatro mejor calificados fueron: José de Jesús Becerra Ramírez (24); Jorge García de Alba Hernández (21); Jesús Alberto López Peñuelas (21) y Marco Antonio González Mora (18).
Faltan los resultados de los exámenes de conocimientos y hay que recordar que será el Congreso del Estado el que tendrá la última palabra.