El Congreso del Estado por fin ve una a su favor, ya que elJuzgado Noveno de Distrito en Materia administrativa y del Trabajole negó la suspensión provisional solicitada por el magistradoArmando García Estrada contra los nombramientos de Avelino BravoCacho y José Ramón Jiménez Gutiérrez como magistrados de laSala Superior del Tribunal de Justicia del Estado realizados por elPoder Legislativo.
El juzgado informó a la diputada Mónica Almeida López,presidenta de la Comisión de Justicia, sobre la negación de lasuspensión provisional en el marco del amparo que interpuso, yaque determinó que no es factible otorgar la medida cautelar eimpedir que tercero interesados dejen de ejercer funciones delcargo de magistrado para los que fueron electo, ya que secontravendrían disposiciones de orden público y se seguirían enperjuicio del interés social, ya que un cargo público de losactuales titulares del órgano juridiccional Bravo Cacho y JiménezGutiérrez desempeñan una función prioritaria para el estado.
El magistrado García Estrada puso como puntos de agravio, la norealización de un análisis de los expedientes de los aspirantesque verifiquen quien tiene mejor curriculum; por parte del Comitéde Participación Social , el hecho de que hubieran realizado unexámen de conocimientos respecto al ejercicio jurisdiccional en elámbito de la materia anticorrupción, que no forma parte de loslineamientos dentro de la convocatoria para ocupar dichasvacantes.
García Estrada se desempeña como magistrado del TAE y seregistró como aspirante a ocupar una de las vacantes de magistradoque quedaron en Avelino Bravo y José Ramón Jiménez.
