La coordinadora parlamentaria de Hagamos, Mara Robles Villaseñor, llamó a sus homólogos de otros partidos a escuchar a organismos y universidades que piden que se lance una nueva convocatoria para elegir a la titular del Instituto de Transparencia, Información Pública y Protección de Datos Personales (Itei).
Cabe recordar que esto se da a días de que cerrara el registro de aspirantes para esta segunda convocatoria -luego de que la primera se declara desierta-, y de las críticas que se ha ganado todo el proceso por los cambios en la forma en la que se evaluarán a quienes busquen la titularidad del instituto.
Podría interesarte → Congreso aprueba convocatoria para elegir a nuevo ombudsman de Jalisco
"El Congreso del Estado no puede hacer oídos sordos a la necesidad de escuchar a todo el circuito de universidades públicas y privadas del estado de Jalisco, y a las organizaciones. ¿Qué nos están diciendo? Que la convocatoria que se aprobó en el congreso es una convocatoria ilegal, porque para empezar agrega elementos que no están contemplados en la ley".
Tal cual lo señaló en su momento, la legisladora de oposición refirió que estos cambios en la segunda convocatoria se hicieron para favorecer la elección de un perfil en específico, al suscitar que todas las aspirantes aprueben la evaluación, ya que en el primer proceso de 18 aspirantes solo una pasó.
"(Los cambios se) hacen para favorecer un acuerdo oscuro en donde a como dé lugar se quiere hacer pasar a todas las participantes para poder elegir discrecionalmente a la persona que tienen pactada, en un acuerdo corrupto y avieso, que va a dar al traste con la transparencia y la rendición de cuentas del estado. Le pido a los compañeros de la Junta de Coordinación Política que tengan la sensibilidad de recibir a todos los integrantes del Consejo Consultivo del Itei".
Mencionó que el congreso aún está a tiempo de declarar desierta esta segunda convocatoria y sacar otra en al que se contemple una sola evaluación, y enfatizó que ellos no tienen problema con ninguna persona, sino una protesta con el conflicto de interés que se generará, ante los señalamientos en contra de un perfil a quien ligan con un partido en el congreso.
El Consejo Consultivo del Itei fue el primero en inconformarse con esta segunda convocatoria, y los comunicados que se han enviado al congreso por este mismo tema son firmados por Amedi, Cimtra, la Red Académica de Gobierno Abierto, el Comité de Participación Social (CPS) del Sistema Estatal Anticorrupción (SEA), el Observatorio Legislativo del Iteso, Ciudadanos para la Integridad Pública, así como las universidades Panamericana, UNIVA, ITESO y UdeG.
