Se necesitan criterios que aseguren que a las mujeres si las van a poner en los municipios con mayores recursos , mayor visión mediática y mayores posibilidades de estar en un espacio que las dote de experiencia para llegar a ser gobernadora, como en Guadalajara y Zapopan por ejemplo, citó la diputada, Susana de la Rosa, dirigente estatal de Futuro.
La propuesta de reforma electoral del gobernador, Enrique Alfaro, no garantiza una paridad cualitativa, "los especialistas del Observatorio dijeron: si realmente el Gobernador (Enrique Alfaro) se sujetara a lo que dijeran los especialistas, entonces él hubiera tomado en cuenta la paridad cualitativa, esto quiere decir que tendría que haber mecanismos y criterios que hagan que por ejemplo en los partidos si se garantice que pueda ir una mujer a Guadalajara y a Zapopan que son los municipios más poblados, más mediáticos , que que los que tienen más recursos y que además en el caso de Guadalajara, históricamente si hacemos un análisis de quién llega a Gobernador, que lamentablemente hemos tenido hombres gobernadores, han sido presidentes de Guadalajara y eso pareciera es un trampolín para poder llegar a la gubernatura o que la población jalisciense tuviera confianza de que si una persona gobierna Guadalajara , es una persona con experiencia y la visión mediática y con recursos poder ser Gobernador ".
Te recomendamos:
Lamentó De la Rosa que en la iniciativa del gobernador, en lugar de dejar un bloque de los 10 municipios principales y ahí poder ver la competitividad de como hacer el acomodo entre estos 10 municipios, incluso antes en el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) se llegó hablar de bloques de 5, en un bloque tener a Guadalajara, Zapopan, Tlaquepaque, Tonalá y a Tlajomulco y en eso se garantice que vayan 3 mujeres y dos hombres y las mujeres tengan la prioridad de estar en los municipios más competitivos , "esto para que socialmente podamos ver una paridad cualitativa".
Es importante "revisar en esta reforma electoral, no dejar al IEPC sin facultades para poder intervenir en los lineamientos, más allá de que esté en una reforma legislativa y eso está bien, que reformamos sobre la paridad y que la paridad esté en la Constitución, tenemos que impulsar nosotros que el IEPC que es el árbitro electoral no deje analizar si se está cumpliendo la paridad tanto cuantitava como cualitativa. Tenemos que buscar que se reforme dentro de la legislación, no deje fuera a este árbitro que es especialista en analizar si se están cumpliendo las acciones afirmativas y la paridad y que puede comparar si en 2021 con los lineamientos que se hicieron". No se garantizó que más mujeres estuvieran en espacios de representación que si implicará estar en los municipios más competitivos , mediáticos con mayores recursos , entonces se debe mejorar estos lineamientos. En cada proceso electoral se tendría que perfeccionar los criterios para que si se pueda garantizar.
La postura de futuro es garantizar su paridad cuantitativa pero también la cualitativa que ahí es parte de la discusión.
Desde Futuro dijo su dirigente estatal, la diputada Susana de la Rosa, es importante tener cuidado con la propuesta del ejecutivo estatal.
"Ya abre un bloque de hasta 20 municipios y va dividiendo los demás y ya no se concentra en los 10 municipios y en lo que sigue concentrándose es en paridad cuantitativa, el mínimo, el resultado de todas las candidaturas que sea el 50 y el 50 ".
Esto mismo es lo que debe plantearse al interior de los partidos señaló De la Rosa.
Movimiento Ciudadano, comentó que es el partido que tiene bastantes cuadros de mujeres.
Estos lineamientos "no garantizan que sea verdad que MC, por ejemplo va a buscarse una verdad que pueda estar a la cabeza de una candidatura a Guadalajara.
Además de una división de bloques que pueda ser por la parte poblacional y competitiva", puntualizó.
.jpeg "Foto. Aurelio Magaña (1).jpeg")
