Los institutos electorales locales y los tribunales estatales no deben de desparecer con la Reforma Electoral que se discute en este momento ya que son el primer contacto con los ciudadanos y no se tiene la garantía de un ahorro en los procesos electorales, además la falta de confianza en la tecnología es uno de los principales factores que impide la implementación del voto electrónico señaló Felipe Puentes Barrera, presidente de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
No dejes de leer:
Destacó que él desde el 2000 ha pugnado porque se lleve a cabo ya la implementación de la tecnología en el voto electrónico y con ello reducir la judicialización de los resultados electorales, eso “es importante y siempre he sostenido que se deben de aprovechar las innovaciones tecnológicas, yo no me espanto, tuve la fortuna de acudir a un congreso de jueces federales en Brasil en el 2001 y la urna electrónica estaba ya presente en la vida democrática de Brasil”.
Pero en México se tiene los casos de Jalisco y Coahuila en donde se ha practicado el uso de la urna electrónica y “creo que debemos caminar hacia allá, el gran problema del sistema democrático mexicano es el factor desconfianza y creo que tenemos que erradicarlo en búsqueda de lo mejor para la sociedad mexicana” ya que ahí se tendrían ahorros importantes en costos considerados innecesarios como la impresión, traslado y custodia de la papelería electoral y hasta facilitaría el manejo en la casilla única en todos los procesos electorales.
Chécalo:
Sobre la propuesta de la desaparición de los de los Instituto locales y tribunales considera que el ejercicio que se realiza en el Congreso de la Unión es “muy interesante, porque es un ejercicio de parlamento abierto, es decir que permite la participación de los diversos sectores de la sociedad y son académicos, quienes participaron aún en los Organismos Públicos Locales Electorales, tribunales electorales, actores políticos y eso enriquece el debate” y podrán salir importantes propuestas.
De los institutos locales destacó que se debe sopesar los puntos a favor y en contra desparecerlos, decir cuál es el impacto en ambos sentidos, si realmente habría austeridad con su desaparición, sí habría eficacia, eficiencia y si serían funcionales.
En ese sentido desde su punto de vista será necesario examinar todos estos puntos y ver el impacto que se tendría en la cuestión económica, pero recordó que esos organismos locales son “los cercanos a la gente y yo nombraría el ejemplo de Oaxaca en donde hay muchas elecciones por usos y costumbres, por sistemas normativos internos y quien tiene el mejor pulso es quien está cerca de esos ciudadanos.
Podría interesarte:
Además, la Corte Interamericana de Derechos Humanos que señala del juez natural y éste es el que está cerca de la gente, es decir geográficamente y conoce el entorno en donde se desarrollan los problemas que hay que resolver porque no es lo mismo el sureste del país que el norte en donde se tienen costumbres diferentes.
Por lo cual consideró necesario sopesar la calidad de las elecciones y lo que se pueda ahorrar en recursos ya que al fin mal de cuentas se necesitaría el mismo número de personas para organizar una elección, local y federal.
Del libro señaló que es un elemento de gran calidad y es un texto visionario porque en este momento se discuten temas que el autor, César Astudillo, trae desde hace tiempo como es el caso de las candidaturas independientes en América Central, los avances tecnológicos empleados para el registro de los candidatos independientes, partidos políticos.
Agregó que es un buen libro de derecho electoral, cuenta con un compendio de diversos artículos que permiten tener una lección de la evolución de la democracia en México y de “cómo ha ido creciendo, fortaleciéndose y en esa medida nos lleva al umbral de definir nuestra historia y nos permite de esa historia saber hacia dónde vamos”.
.jpeg "Claudia Delgadillo (3).jpeg")
