En un Estado democrático sin disidentes o críticos al sistema gubernamental daría paso a una dictadura, sentenció el miembro del Observatorio de Seguridad y Justicia de la UdeG, Rubén Ortega Montes, luego de que en el Informe de Seguridad del Gobernador, Enrique Alfaro Ramírez cuestionó a los medios de comunicación.
Lamentó que el mandatario sea insensible ante la crítica mediática y de las y los investigadores en materia de seguridad.
Indicó que los medios de comunicación cumplen con una labor social de transparentar y brindar información a la sociedad sobre las políticas públicas en este caso del Sistema Estatal de Seguridad.
Te recomendamos:
“Lo que está indicando es que atenta contra la libertad de expresión, la libertad de información y eso en una democracia y más por un gobernador lo hace una persona insensible”.
Con las declaraciones del mandatario, anotó el académico -quien también fue referido en las notas periodísticas presentadas en el informe del cuarto año de administración del mandatario- se viola el derecho a la libertad de expresión y de información en la labor que realizan academias y académicos, y el gremio periodístico de la entidad.
“Si no se escuchan las opiniones de los académicos, de los medios y de los medios que se atreven hacerlo entonces estaríamos yendo hacia un totalitarismo, hacía una dictadura, no creo que Jalisco tenga la poca inteligencia y la falta de valor para dejarse llevarse a un régimen de este tipo Máxima de una casa de estudios como es la Universidad de Guadalajara y de nuestro Observatorio”.
El académico lamentó que el Gobernador quiera imponerse en la estrategia de seguridad pública al mencionar que “todo va bien” cuando los datos nacionales y la percepción social muestran todo lo contrario.
El académico mencionó que el Gobernador “no resiste la crítica, no resiste el que le digan que las cosas se pueden hacer mejor, porque todos tenemos una perspectiva distinta de las cosas”, finalizó.
.jpeg "Equipo Claudia Delgadillo (2).jpeg")
.jpeg "David Tamayo (4).jpeg")
