/ martes 3 de diciembre de 2019

Tribunal rechaza nueva apelación de Trump para no develar datos financieros

Esta sentencia supone un nuevo revés en la lucha de Trump por evitar que se conozcan los registros de sus negocios privados

Un tribunal federal de Casación de Nueva York rechazó este martes una apelación presentada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, contra una sentencia anterior que permitía al Congreso estadounidense tener acceso a los registros financieros del mandatario en dos entidades bancarias.

Esta sentencia supone un nuevo revés en la lucha de Trump por evitar que se conozcan los registros de sus negocios privados.

Por el momento, hay dos casos similares en Tribunal Supremo, que ha bloqueado temporalmente la entrega de esta información.

Los abogados de Trump tendrán ahora siete días para apelar esta nueva decisión judicial ante el Tribunal Supremo.

La sentencia de hoy defiende el "interés público" y la legitimidad de la solicitud realizada por dos comités del Congreso de Estados Unidos frente al interés de los abogados de Trump que, según el togado, se basan "en su interés privado de no mostrar documentos financieros relacionados con sus negocios".

El diario judicial Courthouse aseguró que el juez Edgardo Ramos reconoció que una investigación del Congreso sobre un presidente en activo es un asunto serio, pero matizó que las "cuestiones legales" de los abogados de Trump no son serias.

"Incluso si las cuestiones fueran lo suficientemente serias, la medida cautelar (de no revelar los registros financieros) sería injustificada", dijo el magistrado.

El Congreso solicitó a los bancos Deutsche Bank y Capital One la entrega de la información financiera de Trump.

El Tribunal Supremo bloqueó temporalmente el pasado 25 de noviembre la entrega ordenada por tribunales inferiores de los registros financieros de Trump a la Cámara de Representantes.

Los magistrados de esta corte judicial deben decidir si aceptan el caso y lo estudian en profundidad, o por lo contrario lo descartan, lo que de forma automática pondría la orden contra Trump otra vez en vigor.

El Alto Tribunal ha dado de plazo hasta el 5 de diciembre a los abogados de Trump para que presenten la documentación y es de esperar que después anuncie si acepta o no el caso. Si lo aceptase, su fallo definitivo llegaría a finales de junio.

Un tribunal federal de Casación de Nueva York rechazó este martes una apelación presentada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, contra una sentencia anterior que permitía al Congreso estadounidense tener acceso a los registros financieros del mandatario en dos entidades bancarias.

Esta sentencia supone un nuevo revés en la lucha de Trump por evitar que se conozcan los registros de sus negocios privados.

Por el momento, hay dos casos similares en Tribunal Supremo, que ha bloqueado temporalmente la entrega de esta información.

Los abogados de Trump tendrán ahora siete días para apelar esta nueva decisión judicial ante el Tribunal Supremo.

La sentencia de hoy defiende el "interés público" y la legitimidad de la solicitud realizada por dos comités del Congreso de Estados Unidos frente al interés de los abogados de Trump que, según el togado, se basan "en su interés privado de no mostrar documentos financieros relacionados con sus negocios".

El diario judicial Courthouse aseguró que el juez Edgardo Ramos reconoció que una investigación del Congreso sobre un presidente en activo es un asunto serio, pero matizó que las "cuestiones legales" de los abogados de Trump no son serias.

"Incluso si las cuestiones fueran lo suficientemente serias, la medida cautelar (de no revelar los registros financieros) sería injustificada", dijo el magistrado.

El Congreso solicitó a los bancos Deutsche Bank y Capital One la entrega de la información financiera de Trump.

El Tribunal Supremo bloqueó temporalmente el pasado 25 de noviembre la entrega ordenada por tribunales inferiores de los registros financieros de Trump a la Cámara de Representantes.

Los magistrados de esta corte judicial deben decidir si aceptan el caso y lo estudian en profundidad, o por lo contrario lo descartan, lo que de forma automática pondría la orden contra Trump otra vez en vigor.

El Alto Tribunal ha dado de plazo hasta el 5 de diciembre a los abogados de Trump para que presenten la documentación y es de esperar que después anuncie si acepta o no el caso. Si lo aceptase, su fallo definitivo llegaría a finales de junio.

Local

En el 2020 Zapopan dejará de recibir 250 mdp federales; afectará colonias marginadas

Para tales efectos busca que los regidores le autoricen el poder solicitar un crédito al Gobierno Federal a través de la Banobras

Local

Feministas y académicas piden a diputadas no legislar con "Crucifijo en la mano"

Esto durante la instalación del Mecanismo para dar seguimiento a las recomendaciones de la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer en materia de derechos sexuales y reproductivos

Local

Instituto de Derecho Ambiental rinde informe de actividades

La directora general, Raquel Gutiérrez Nájera explicó que a pesar de la complejidad que conlleva la defensa de los temas ambientales, el trabajo del instituto continúa

Finanzas

Congelado, el ramo automotriz poblano

Los trabajadores de las proveedoras son afectados por el paro técnico de Audi y la crisis en el ramo, dice sindicato

Finanzas

Al menos 9% de empresas aumentará su plantilla laboral en 2020

Ocho de cada 10 empresas no cambiarán su plantilla laboral al cierre de 2019, debido a que prevalece el clima de incertidumbre

Política

Reivindica AMLO su política de Derechos Humanos

Y en medio de las críticas por la militarización del modelo de seguridad, agradeció al Ejército sus acciones en la materia

Sociedad

Más seguridad a defensores de DH y a periodistas, pide AI

Amnistía Internacional denunció que de diciembre 2018 a octubre 2019, asesinaron 24 defensores y 15 periodistas

Justicia

Genaro García Luna enfrentaría cadena perpetua

El gobierno de EU lo acusa de conspiración y declaraciones falsas que permitieron la libre operación del cártel de Sinaloa

Política

Congelan plan para militarizar puertos

El diputado Mario Delgado rechazó que la determinación se trate por el descontento de Javier Jiménez Espriú por legislar a su espalda