/ martes 30 de octubre de 2018

Consulta no determina rumbo del NAIM, afirma juez federal

El Juez resolvió que "no se hizo en ejercicio de una facultad constitucional o legalmente reconocida y, por ende, escapa a un control constitucional"

El Juez Cuarto de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, Juan Pablo Gómez Fierro, determinó que “en el sistema constitucional no existe facultad alguna concedida al Presidente electo” para decidir sobre la construcción del nuevo aeropuerto, por lo que aseguró que los resultados “no pueden producir efecto jurídico alguno”.

En la demanda registrada bajo el número de expediente 1083/2018, La sentencia indica que el representante jurídico resolvió que la Consulta Nacional “no será el acto que determine la continuación de la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de México”.

“No se hizo en ejercicio de una facultad constitucional o legalmente reconocida y, por ende, escapa a un control constitucional”, reza el texto del amparo.

El Juez Federal resolvió que la Consulta Nacional no será el acto que determine la continuación de la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de México, sino que lo será la decisión que adopte el Presidente electo una vez que tome posesión de su encargo el 1 de diciembre de 2018, decisión que constituirá un acto jurídico autónomo del resultado de la consulta y cuya constitucionalidad se podrá analizar, de ser el caso, por méritos propios.

En consecuencia, resolvió que la orden para llevar a cabo la Consulta Nacional para decidir sobre la continuación de la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de México, ubicado en Texcoco, “no se hizo en ejercicio de una facultad constitucional o legalmente reconocida y, por ende, escapa a un control constitucional, pero por la misma razón no puede tener consecuencia jurídica alguna y menos aún, un efecto vinculante, al menos en términos estrictamente constitucionales”.

Este Bucio quedó sentado en el Juzgado Cuarto de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México - Amparo indirecto, con el Número de Expediente Único Nacional: 23552043, así como con el Número de Expediente Asignado: 1083/2018 y el Número de control Oficina de Correspondencia Común: 017086/2018.

El Juez Cuarto de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, Juan Pablo Gómez Fierro, determinó que “en el sistema constitucional no existe facultad alguna concedida al Presidente electo” para decidir sobre la construcción del nuevo aeropuerto, por lo que aseguró que los resultados “no pueden producir efecto jurídico alguno”.

En la demanda registrada bajo el número de expediente 1083/2018, La sentencia indica que el representante jurídico resolvió que la Consulta Nacional “no será el acto que determine la continuación de la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de México”.

“No se hizo en ejercicio de una facultad constitucional o legalmente reconocida y, por ende, escapa a un control constitucional”, reza el texto del amparo.

El Juez Federal resolvió que la Consulta Nacional no será el acto que determine la continuación de la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de México, sino que lo será la decisión que adopte el Presidente electo una vez que tome posesión de su encargo el 1 de diciembre de 2018, decisión que constituirá un acto jurídico autónomo del resultado de la consulta y cuya constitucionalidad se podrá analizar, de ser el caso, por méritos propios.

En consecuencia, resolvió que la orden para llevar a cabo la Consulta Nacional para decidir sobre la continuación de la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de México, ubicado en Texcoco, “no se hizo en ejercicio de una facultad constitucional o legalmente reconocida y, por ende, escapa a un control constitucional, pero por la misma razón no puede tener consecuencia jurídica alguna y menos aún, un efecto vinculante, al menos en términos estrictamente constitucionales”.

Este Bucio quedó sentado en el Juzgado Cuarto de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México - Amparo indirecto, con el Número de Expediente Único Nacional: 23552043, así como con el Número de Expediente Asignado: 1083/2018 y el Número de control Oficina de Correspondencia Común: 017086/2018.

Policiaca

Asegura SEJ que profesor señalado de abuso sexual ya fue separado del grupo

Madres de las víctimas, niñas, niños, población en general y hasta profesores se manifestaron por los presuntos abusos sexuales del docente

Local

Proceso para elegir titular del Itei seguirá sin cambios

Si la convocatoria está viciada, hay instancias legales a las cuales los que tienen derecho a participar pueden recurrir

Local

Buscarán regular a motociclistas con nueva ley de movilidad

Es importante generar una regulación en el que sean partícipes todos los involucrados

Política

Me tocó cargar con el odio de Cuitláhuac: Del Río Virgen

El funcionario del Senado afirma que su encarcelamiento fue para afectar a Ricardo Monreal y Dante Delgado

Sociedad

Empresa inhabilitada en México hará cárcel en Guatemala

Itecsa, subsidiaria de Grupo Tradeco, está a un paso de quedarse con la licitación que asciende a casi 88 millones de dólares

Finanzas

Profeco eleva el gasto para verificaciones a negocios

En 2021 erogó 6.7 mdp en combustibles para llevar a cabo las verificaciones a negocios

Gossip

Taylor Díaz replantea su faceta como solista y lo proyecta en nuevo álbum

Tras la salida imprevista de dos miembros de su equipo de trabajo, Taylor Díaz prepara su segundo disco y presenta el sencillo Dejar de pensar

Gossip

Los pericos están de manteles largos; celebran su 35 aniversario con un nuevo disco

Celebran su 35 aniversario con un nuevo disco, y recuerdan cómo vivieron su ascenso a la fama

Mundo

Indígenas aceptan diálogo con el gobierno de Ecuador

Movimiento rechaza insuficiente reducción del precio de gasolina; advierten suspensión de producción petrolera