/ martes 4 de febrero de 2020

De nuevo, retrasan el análisis de Ley Bonilla

El recurso de reclamación fue promovido por el actual gobierno estatal, en contra de la controversia constitucional presentada por el gobernador anterior

El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Fernando Franco instructor en el caso de la llamada “Ley Bonilla” informó que el gobierno de Baja California, interpuso un recursos de reclamación en contra de la controversia constitucional en contra de dicha ley, por lo que su análisis en el pleno de la Corte se retrasara nuevamente.

Aunque no hay fecha de análisis de la ley que permite al actual gobernador Jaime Bonilla Valdez ampliar de dos a cinco años el periodo de su administración, otra de las acciones que ha retrasado la solución de este asunto, es la negativa del Congreso estatal para entregar una copia certificada del bando solemne, donde se notificó oficialmente a la ciudadanía del resultado de la elección.

El recurso de reclamación fue promovido por el actual gobierno estatal, en contra de la controversia constitucional presentada por el gobernador anterior, Francisco Vega de Lamadrid.

Mediante un acuerdo, el ministro Franco refiere que está pendiente de dictarse resolución en el recurso de reclamación 178/2019-CA, derivado de la controversia constitucional en que se actúa, por lo que se reserva fijar fecha para que tenga verificativo la audiencia de ofrecimiento y desahogo de pruebas y alegatos.

La discusión de la denominada “Ley Bonilla” ha tenido que ser postergada debido a acciones que han retrasado la solución de este asunto, es la negativa del Congreso estatal para entregar una copia certificada del bando solemne, donde se notificó oficialmente a la ciudadanía del resultado de la elección.

Por ello, Franco tuvo que emplazar al Legislativo estatal para que entregara dicho documento, so pena de aplicarles una multa.

Es de recordar que además de la controversia del gobernador saliente, la ley Bonilla fue impugnada ante la SCJN mediante seis acciones de inconstitucionalidad presentadas por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y los partidos políticos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI), de la Revolución Democrática (PRD), Movimiento Ciudadano (MC) y el partido local de Baja California (PBC).

El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Fernando Franco instructor en el caso de la llamada “Ley Bonilla” informó que el gobierno de Baja California, interpuso un recursos de reclamación en contra de la controversia constitucional en contra de dicha ley, por lo que su análisis en el pleno de la Corte se retrasara nuevamente.

Aunque no hay fecha de análisis de la ley que permite al actual gobernador Jaime Bonilla Valdez ampliar de dos a cinco años el periodo de su administración, otra de las acciones que ha retrasado la solución de este asunto, es la negativa del Congreso estatal para entregar una copia certificada del bando solemne, donde se notificó oficialmente a la ciudadanía del resultado de la elección.

El recurso de reclamación fue promovido por el actual gobierno estatal, en contra de la controversia constitucional presentada por el gobernador anterior, Francisco Vega de Lamadrid.

Mediante un acuerdo, el ministro Franco refiere que está pendiente de dictarse resolución en el recurso de reclamación 178/2019-CA, derivado de la controversia constitucional en que se actúa, por lo que se reserva fijar fecha para que tenga verificativo la audiencia de ofrecimiento y desahogo de pruebas y alegatos.

La discusión de la denominada “Ley Bonilla” ha tenido que ser postergada debido a acciones que han retrasado la solución de este asunto, es la negativa del Congreso estatal para entregar una copia certificada del bando solemne, donde se notificó oficialmente a la ciudadanía del resultado de la elección.

Por ello, Franco tuvo que emplazar al Legislativo estatal para que entregara dicho documento, so pena de aplicarles una multa.

Es de recordar que además de la controversia del gobernador saliente, la ley Bonilla fue impugnada ante la SCJN mediante seis acciones de inconstitucionalidad presentadas por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y los partidos políticos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI), de la Revolución Democrática (PRD), Movimiento Ciudadano (MC) y el partido local de Baja California (PBC).

Local

Define el partido Hagamos 82 candidaturas a presidentes municipales y a diputados locales

Entre los primeros cinco aparece además Valeria Ávila y Denise De Font-Reaulx

Local

Activistas alzarán la voz por Tonalá en el 8M

Leerán un pronunciamiento en aras de exigir a las autoridades municipales entrarle de lleno a la detección

Local

Visibilizan demandas de feministas a través de murales

Esa actividad sirvió también como forma de convivio y unidad entre las integrantes de la colectiva Arpías Anarquistas

Deportes

Atlas vence a los bravos de Juárez 2-0

Los rojinegros fueron ampliamente superiores

Política

“Tamaulipas no se dobla”: Vicente Fox muestra su apoyo a García Cabeza de Vaca

El video fue acompañado de un mensaje del exmandatario: “¡duro Gobernador! Tú tienes la razón, no más atropellos. Va x Mx. Si x Mx. ¡Vamos por México!”

Local

Regidores de Morena en Zapopan acusan retiro de comisiones arbitrariamente

Hace días dieron a conocer contratos aparentemente irregulares entre la administración zapopana

Deportes

Sorprende eliminación de Errani en calificación de WTA 250 de Zapopan

En un partido muy cerrado, con oportunidades para ambas jugadoras, pero la consistencia de la asiática le dio la victoria

OMG!

Llaman a Pati Chapoy hipócrita y "fakefeminista" tras criticar vallas en Palacio Nacional

Usuarios recordaron un comentario que dijo la comunicadora en 2019 en donde exhortaba a usar tanquetas de agua contra las manifestantes