/ martes 29 de marzo de 2022

AMLO reprocha sanción del TEPJF tras mantener informe de gobierno

El mandatario publicó la sentencia del tribunal electoral contra el mensaje del tercer informe de gobierno

El presidente Andrés Manuel López Obrador se quejó de la sentencia que emitió el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en su contra y que le ordena el retiro de su Tercer Informe de Gobierno de cuentas oficiales de internet, realizado el 1º de diciembre de 2021, pues considera que realizó propaganda gubernamental personalizada en periodo de veda electoral.

“El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación me exige que publique una sentencia en mi contra por el mensaje a la nación del 1º de diciembre”, apuntó el mandatario mexicano, mientras añadió que si no lo hacía “iban a arrestar” a su vocero, Jesús Ramírez y a otra colaboradora más de su equipo de comunicación que se encarga de grabar sus videos.

Te puede interesar: Revocación de mandato: ¿Qué pasaría si votan para sacar a AMLO?

El viernes pasado, la Sala Regional Especializada del TEPJF confirmó que el presidente López Obrador realizó propaganda gubernamental, al haber emitido su Tercer Informe de Gobierno el 1 de diciembre del 2021, en periodo de veda electoral en los estados de Aguascalientes, Durango, Oaxaca y Tamaulipas.

Por esta razón, el Tribunal dio aviso este martes al Órgano de Control de la Presidencia de la República para que imponga sanciones correspondientes a los servidores públicos responsables de las de las infracciones. Por tal razón, ordenó el retiro de las publicaciones del evento para editarlas y quitarles las expresiones infractoras.

Asimismo, señala el Tribunal en su sentencia SER-PSC-33/2022 que se ordenó publicar este extracto de sentencia en las cuentas oficiales de internet de Presidencia y de las páginas del INE y los organismos públicos locales con procesos electorales en curso.

TEPJF declara inaplicable el Decreto de interpretación

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación declaró inaplicable el decreto de interpretación sobre el concepto de propaganda gubernamental, para la consulta popular de revocación de mandato.

"El Decreto de interpretación auténtica es inaplicable a los casos de revocación de mandato, porque no se realiza una interpretación auténtica del concepto “propaganda gubernamental”, sino que se establece una excepción a la prohibición de difusión de propaganda gubernamental durante el desarrollo de un proceso de revocación de mandato", acordaron los integrados de la Sala Superior.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

A propuesta del magistrado Felipe de la Mata Pizaña, la magistrada y los magistrados que votaron a favor a excepción de Mónica Soto y Luis Vargas Valdez, consideraron que en virtud de la cercanía de la jornada electoral de votación de revocación de mandato y para efecto de dar certeza a los actores políticos, ciudadanía y autoridades, era necesario analizar si el Decreto de interpretación era aplicable –como parte del estudio preliminar en sede cautelar o en el estudio de fondo.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST ⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

El presidente Andrés Manuel López Obrador se quejó de la sentencia que emitió el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en su contra y que le ordena el retiro de su Tercer Informe de Gobierno de cuentas oficiales de internet, realizado el 1º de diciembre de 2021, pues considera que realizó propaganda gubernamental personalizada en periodo de veda electoral.

“El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación me exige que publique una sentencia en mi contra por el mensaje a la nación del 1º de diciembre”, apuntó el mandatario mexicano, mientras añadió que si no lo hacía “iban a arrestar” a su vocero, Jesús Ramírez y a otra colaboradora más de su equipo de comunicación que se encarga de grabar sus videos.

Te puede interesar: Revocación de mandato: ¿Qué pasaría si votan para sacar a AMLO?

El viernes pasado, la Sala Regional Especializada del TEPJF confirmó que el presidente López Obrador realizó propaganda gubernamental, al haber emitido su Tercer Informe de Gobierno el 1 de diciembre del 2021, en periodo de veda electoral en los estados de Aguascalientes, Durango, Oaxaca y Tamaulipas.

Por esta razón, el Tribunal dio aviso este martes al Órgano de Control de la Presidencia de la República para que imponga sanciones correspondientes a los servidores públicos responsables de las de las infracciones. Por tal razón, ordenó el retiro de las publicaciones del evento para editarlas y quitarles las expresiones infractoras.

Asimismo, señala el Tribunal en su sentencia SER-PSC-33/2022 que se ordenó publicar este extracto de sentencia en las cuentas oficiales de internet de Presidencia y de las páginas del INE y los organismos públicos locales con procesos electorales en curso.

TEPJF declara inaplicable el Decreto de interpretación

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación declaró inaplicable el decreto de interpretación sobre el concepto de propaganda gubernamental, para la consulta popular de revocación de mandato.

"El Decreto de interpretación auténtica es inaplicable a los casos de revocación de mandato, porque no se realiza una interpretación auténtica del concepto “propaganda gubernamental”, sino que se establece una excepción a la prohibición de difusión de propaganda gubernamental durante el desarrollo de un proceso de revocación de mandato", acordaron los integrados de la Sala Superior.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

A propuesta del magistrado Felipe de la Mata Pizaña, la magistrada y los magistrados que votaron a favor a excepción de Mónica Soto y Luis Vargas Valdez, consideraron que en virtud de la cercanía de la jornada electoral de votación de revocación de mandato y para efecto de dar certeza a los actores políticos, ciudadanía y autoridades, era necesario analizar si el Decreto de interpretación era aplicable –como parte del estudio preliminar en sede cautelar o en el estudio de fondo.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST ⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

Local

Bloqueos en Jalisco: Autoridades deben reconsiderar política de seguridad

La legisladora manifestó que no se necesita ser un experto para ver que no es un problema de números sino de seguridad ciudadana

Policiaca

'Fofo' Márquez barre las calles de Guadalajara como sanción por cierre del Atirantado

'Fofo' Márquez en todo momento es supervisado por personal de los Servicios Públicos de Guadalajara

Local

Inundación en Ahualulco de Mercado: Suman 15 casas afectadas

Hasta el momento no se reportan afectación a la integridad de las personas

Policiaca

Colectivo pide justicia por América Ivonne y sus papás, detenidos por sustracción de menores

Agentes de la Fiscalía del Estado sacaron a América a empujones del Centro de Convivencia del DIF

Mundo

Jueza bloquea prohibición casi total del aborto en Wyoming

Se considera que la prohibición va demasiado lejos al incluir únicamente excepciones en casos de violaciones, incesto y emergencias médicas

Política

INE aprueba presupuesto de 6 mmdp para partidos en 2023

El financiamiento fue aprobado de manera unánime por los 11 consejeros del INE

Policiaca

¿Quién es el "Doble R"? líder delictivo por el que se generaron los bloqueos en Zapopan

Tras la captura de Dany Quintero en octubre de 2015, "El Doble R" se quedó como encargado de plaza de la Zona Metropolitana de Guadalajara

Sociedad

Suicidio, la segunda causa de muerte en jóvenes mexicanos de 14 a 29 años: ONG

México se ubica en el lugar 34 entre los países de la OCDE con mayor tasa de suicidio por cada 100 mil personas

Policiaca

Llegan 4 detenidos ante la FGR, tras el operativo que desencadenó los bloqueos

El Gobernador Enrique Alfaro Ramírez por la mañana del miércoles, dio a conocer que cinco sujetos habían sido detenidos