/ domingo 26 de julio de 2020

SCJN analizará controversia del Senado por el IFT

El Senado busca acreditar que con la emisión del Acuerdo que modifica el artículo sexto de su Estatuto Orgánico, el pleno del IFT instituyó de facto una figura no prevista en la ley

El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar anunció que fue turnada a un ministro del alto tribunal la controversia constitucional promovida por el Senado de la República en contra de las modificaciones al estatuto orgánico del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT).

En su recurso los senadores alegan que los consejeros del IFT violentaron el orden constitucional y se excedieron en sus funciones al autorizar la normatividad interna que les permitirá, entre otras cosas, nombrar a su presidente interino.

“Resulta claro que al tratar de legislar en una materia que no tiene que ver con su carácter de regulador, los comisionados del IFT están violentando el orden legislativo constitucional, excediéndose en sus funciones y con ello convirtiéndose en le- gislador de materias ajenas a su función de órgano regulador”, expone.

El Senado busca acreditar que con la emisión del Acuerdo que modifica el artículo sexto de su Estatuto Orgánico, el pleno del IFT instituyó de facto una figura no prevista en la ley.

Se explicó que, en el caso concreto, fue la del comisionado presidente suplente, a la cual le asignó un cúmulo de atribuciones y facultades diversas y diferenciadas a las que el Congreso de la Unión le otorgó originalmente y de manera genérica.

“Con este tratamiento diferenciado a la figura de Comisionado Presidente establecida en el artículo 19 de la LFTR, el IFT excede sus atribuciones constitucionales e invade la esfera competencial del Poder Legislativo, por la abierta contradicción con el texto legal”, se expuso.

El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar anunció que fue turnada a un ministro del alto tribunal la controversia constitucional promovida por el Senado de la República en contra de las modificaciones al estatuto orgánico del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT).

En su recurso los senadores alegan que los consejeros del IFT violentaron el orden constitucional y se excedieron en sus funciones al autorizar la normatividad interna que les permitirá, entre otras cosas, nombrar a su presidente interino.

“Resulta claro que al tratar de legislar en una materia que no tiene que ver con su carácter de regulador, los comisionados del IFT están violentando el orden legislativo constitucional, excediéndose en sus funciones y con ello convirtiéndose en le- gislador de materias ajenas a su función de órgano regulador”, expone.

El Senado busca acreditar que con la emisión del Acuerdo que modifica el artículo sexto de su Estatuto Orgánico, el pleno del IFT instituyó de facto una figura no prevista en la ley.

Se explicó que, en el caso concreto, fue la del comisionado presidente suplente, a la cual le asignó un cúmulo de atribuciones y facultades diversas y diferenciadas a las que el Congreso de la Unión le otorgó originalmente y de manera genérica.

“Con este tratamiento diferenciado a la figura de Comisionado Presidente establecida en el artículo 19 de la LFTR, el IFT excede sus atribuciones constitucionales e invade la esfera competencial del Poder Legislativo, por la abierta contradicción con el texto legal”, se expuso.

Elecciones 2024

Claudia Delgadillo se compromete a brindar mayor seguridad

Delgadillo habló con los presentes sobre las estrategias que efectuará en sus 6 años de gobierno

Local

Aplica el ITEI amonestaciones a 13 servidores públicos municipales

Está abierta la Convocatoria para cursar la Maestría en Transparencia y Protección de Datos Personales

Policiaca

Buscan a otra estudiante de la UdeG desaparecida

Se encuentra desaparecida desde el pasado 17 de abril

Local

Vandalizan lonas de la candidata de MC a la Alcaldía de Jocotepec

Pidió a su equipo y a las personas que la apoyan, evitar cualquier forma de agresión hacia otros