/ sábado 1 de septiembre de 2018

No hay evidencias suficientes para acusar a Alejandro Gutiérrez de peculado: PGR

El exsecretario general del CEN del PRI es señalado de desviar hacia la campaña política del partido en 2016 250 millones de pesos destinados a la educación

La Procuraduría General de la República (PGR) acusó a la Fiscalía de Chihuahua de entregar información “parcial” en el caso de Alejandro Gutiérrez Gutiérrez, exsecretario general del CEN del PRI, por lo que al no tener pruebas suficientes que lo relacionaran con el delito de peculado tuvo que desistir de la acusación en su contra.

El pasado viernes un juez federal determinó dejar en libertad a Gutiérrez Gutiérrez, a quien las autoridades de Chihuahua lo señalaban de desviar hacia la campaña política del partido en 2016 250 millones de pesos destinados a la educación.

Entérate: Muere uno de los detenidos por linchamiento en Acatlán de Osorio

La PGR señala que la imputación originalmente realizada por la Fiscalía de Chihuahua se sostenía principalmente en declaraciones de testigos, a los que no tuvo acceso la Fiscalía federal y que no fueron corroboradas con otros datos de prueba.

Señala que la audiencia llevada a cabo en el Centro de Justicia Penal Federal con sede en el Reclusorio Norte, era a efectos de que el agente del Ministerio Público de la Federación emitiera el pronunciamiento que, conforme a los datos de prueba recabados, correspondiera en términos del artículo 324 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

La solicitud de incompetencia fue resuelta a favor del juzgado de Distrito del Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Norte por sistema, fuero y territorio, radicándose el asunto bajo el número 24/2018, por el delito de peculado.

Esto puede interesarte: Linchamientos en Puebla e Hidalgo fueron por falta de protocolos: Alfonso Durazo

“Como consecuencia de lo anterior, se ordenó que las constancias de la carpeta de investigación 19-2017-2079 de la Fiscalía del Estado de Chihuahua fueran entregadas a la Fiscalía Federal, lo cual ocurrió, aunque de forma parcial, por lo que el agente del Ministerio Público de la Federación adscrito a la Ciudad de México, recibió sólo una parte de las constancias y registros de dicha investigación para continuar con las actuaciones”, señala la PGR.

Con estos datos, el agente del Ministerio Público de la Federación concluyó, de conformidad con el artículo 327 fracción V del Código Nacional de Procedimientos Penales, que no contaba con los elementos probatorios, idóneos, pertinentes y suficientes con los cuales pudiera tener por acreditada la intervención del agente en los hechos investigados y, por tanto, para formular acusación.

Lee también: Hallan calcinada en Edomex a estudiante secuestrada afuera del CCH Oriente

La conclusión fue que la imputación originalmente realizada por la Fiscalía General del Estado de Chihuahua, se sostenía principalmente en declaraciones de testigos y no fueron corroboradas con otros datos de prueba.

Por esa razón, refiereque después de escuchar el informe presentado por el agente del Ministerio Público de la Federación, el Juez de Distrito especializado del Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Norte, resolvió decretar el sobreseimiento de la causa penal, dejando a salvo, por supuesto, el derecho de la parte ofendida para recurrir su determinación en el plazo de ley.

La Procuraduría General de la República (PGR) acusó a la Fiscalía de Chihuahua de entregar información “parcial” en el caso de Alejandro Gutiérrez Gutiérrez, exsecretario general del CEN del PRI, por lo que al no tener pruebas suficientes que lo relacionaran con el delito de peculado tuvo que desistir de la acusación en su contra.

El pasado viernes un juez federal determinó dejar en libertad a Gutiérrez Gutiérrez, a quien las autoridades de Chihuahua lo señalaban de desviar hacia la campaña política del partido en 2016 250 millones de pesos destinados a la educación.

Entérate: Muere uno de los detenidos por linchamiento en Acatlán de Osorio

La PGR señala que la imputación originalmente realizada por la Fiscalía de Chihuahua se sostenía principalmente en declaraciones de testigos, a los que no tuvo acceso la Fiscalía federal y que no fueron corroboradas con otros datos de prueba.

Señala que la audiencia llevada a cabo en el Centro de Justicia Penal Federal con sede en el Reclusorio Norte, era a efectos de que el agente del Ministerio Público de la Federación emitiera el pronunciamiento que, conforme a los datos de prueba recabados, correspondiera en términos del artículo 324 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

La solicitud de incompetencia fue resuelta a favor del juzgado de Distrito del Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Norte por sistema, fuero y territorio, radicándose el asunto bajo el número 24/2018, por el delito de peculado.

Esto puede interesarte: Linchamientos en Puebla e Hidalgo fueron por falta de protocolos: Alfonso Durazo

“Como consecuencia de lo anterior, se ordenó que las constancias de la carpeta de investigación 19-2017-2079 de la Fiscalía del Estado de Chihuahua fueran entregadas a la Fiscalía Federal, lo cual ocurrió, aunque de forma parcial, por lo que el agente del Ministerio Público de la Federación adscrito a la Ciudad de México, recibió sólo una parte de las constancias y registros de dicha investigación para continuar con las actuaciones”, señala la PGR.

Con estos datos, el agente del Ministerio Público de la Federación concluyó, de conformidad con el artículo 327 fracción V del Código Nacional de Procedimientos Penales, que no contaba con los elementos probatorios, idóneos, pertinentes y suficientes con los cuales pudiera tener por acreditada la intervención del agente en los hechos investigados y, por tanto, para formular acusación.

Lee también: Hallan calcinada en Edomex a estudiante secuestrada afuera del CCH Oriente

La conclusión fue que la imputación originalmente realizada por la Fiscalía General del Estado de Chihuahua, se sostenía principalmente en declaraciones de testigos y no fueron corroboradas con otros datos de prueba.

Por esa razón, refiereque después de escuchar el informe presentado por el agente del Ministerio Público de la Federación, el Juez de Distrito especializado del Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Norte, resolvió decretar el sobreseimiento de la causa penal, dejando a salvo, por supuesto, el derecho de la parte ofendida para recurrir su determinación en el plazo de ley.

Policiaca

Mueren tres personas en la carretera a Chapala

Fallecieron el conductor, el copiloto y un niño que viajaba en los asientos traseros

Local

Supera el AMG a 74 metrópolis del país con evaluación de la ONU como Ciudades Sostenibles

La Perla Tapatía obtuvo un puntaje general de 67.59, colocándose en el primer lugar por su buen desempeño en acción por el clima

Local

Debate | ¿Te alcanzan los ingresos que tienes en casa? ¿Qué compras y qué has dejado de comprar?

No alcanzan los ingresos, en casa ya solo compramos lo básico: Padre de tres hijos

Política

López Obrador celebrará en Tabasco su cuarto año de presidencia

A su vez, viajará al estado para inaugurar la etapa de prueba de la Refinería Olmeca en Dos Bocas

Política

Israel Vallarta ya debería estar en libertad: AMLO

El mandatario mexicano acusó que la detención de Vallarta, junto con la ciudadana francesa Florence Cassez, se trató de un montaje mediático realizado por Genaro García Luna

Mundo

Ataque ruso en centro comercial de Ucrania deja dos muertos y varios heridos

El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, aseguró que el centro comercial no planteaba peligro para el ejército ruso ni tenía ningún valor estratégico

Política

Si sólo complica las cosas, que se quite: AMLO sobre constancia de situación fiscal

El presidente sostuvo que el SAT busca agilizar trámites, por lo que se debe analizar si la constancia de situación fiscal está provocando lo contrario

Deportes

¡John Cena está de fiesta! El más grande de la WWE cumple 20 años como profesional

John Cena se posicionó por ser una de las figuras más rentables en el cuadrilátero y a nivel marketing

Futbol

Abollaron la corona del bicampeón: Cruz Azul vence a Atlas y se lleva la Supercopa

El equipo cementero pudo ganar en tiempo regular, pero los Rojinegros alargaron a penaltis con mucha furia y de último minuto