/ jueves 4 de abril de 2019

Corte ordena transparencia tras matanza de migrantes en San Fernando

Los magistrados determinaron que cometieron actos de lesa humanidad o violaciones graves a los derechos humanos, las autoridades no podrán reservar ningún dato

La Suprema Corte de Justicia de la Nación, ratificó que en casos en los que se determine que se cometieron actos de lesa humanidad o violaciones graves a los derechos humanos, las autoridades no podrán reservar ningún dato que exista en las averiguaciones previas o carpetas de investigación.

Los ministros analizaron el caso de la matanza de 72 migrantes ocurrida en el municipio de San Fernando, Tamaulipas en 2010, en el juicio de amparo en revisión en contra del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (Inai), consistente en la resolución de 4 de septiembre de 2013, en el cual el Inai negó el acceso pleno al expediente.

La entonces Procuraduría General de la República (PGR) negó a Article 19 y a la Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho, A.C. el acceso al expediente relacionado con el homicidio de los migrantes

Foto: Cuartoscuro

En la discusión el ministro presidente, Arturo Zaldívar, destacó que una supuesta protección de datos o de confidencialidad está prohibida por el artículo 14 constitucional, y (la negativa al acceso pleno) vendría a frustrar el conocimiento de la verdad para las personas, y los ciudadanos sobre este tipo de eventos de extraordinaria relevancia para la sociedad y que deben ser inadmisibles, que deben ser desterrados de la vida pública del país.

Por mayoría, el pleno de la corte resolvió que las autoridades a las cuales se les solicita información, haga la primera calificación de si un caso es o no un asunto en el que se cometieron violaciones graves a derechos humanos o se cometieron actos de lesa humanidad y deberá argumentar y sustentar si considera que la información cumple con los requisitos de excepción que establece el artículo 14 Constitucional.

Con esta decisión la SCJN respaldó los proyectos de los ministros Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Norma Piña para confirmar amparos contra la negativa de la ahora Fiscalía General de la República (FGR) para dar acceso a las averiguaciones previas sobre estos casos.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación, ratificó que en casos en los que se determine que se cometieron actos de lesa humanidad o violaciones graves a los derechos humanos, las autoridades no podrán reservar ningún dato que exista en las averiguaciones previas o carpetas de investigación.

Los ministros analizaron el caso de la matanza de 72 migrantes ocurrida en el municipio de San Fernando, Tamaulipas en 2010, en el juicio de amparo en revisión en contra del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (Inai), consistente en la resolución de 4 de septiembre de 2013, en el cual el Inai negó el acceso pleno al expediente.

La entonces Procuraduría General de la República (PGR) negó a Article 19 y a la Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho, A.C. el acceso al expediente relacionado con el homicidio de los migrantes

Foto: Cuartoscuro

En la discusión el ministro presidente, Arturo Zaldívar, destacó que una supuesta protección de datos o de confidencialidad está prohibida por el artículo 14 constitucional, y (la negativa al acceso pleno) vendría a frustrar el conocimiento de la verdad para las personas, y los ciudadanos sobre este tipo de eventos de extraordinaria relevancia para la sociedad y que deben ser inadmisibles, que deben ser desterrados de la vida pública del país.

Por mayoría, el pleno de la corte resolvió que las autoridades a las cuales se les solicita información, haga la primera calificación de si un caso es o no un asunto en el que se cometieron violaciones graves a derechos humanos o se cometieron actos de lesa humanidad y deberá argumentar y sustentar si considera que la información cumple con los requisitos de excepción que establece el artículo 14 Constitucional.

Con esta decisión la SCJN respaldó los proyectos de los ministros Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Norma Piña para confirmar amparos contra la negativa de la ahora Fiscalía General de la República (FGR) para dar acceso a las averiguaciones previas sobre estos casos.

Local

El Frente Frío número 12 trae lluvias por 96 horas a Jalisco

Por lo que se prevé un fuerte descenso de temperatura en la mayor parte de México, con probabilidad de aguanieve o lluvia engelante

Local

Analizan diputados que el impacto a motociclistas en el refrendo vehicular sea menor

"Está sobre la mesa el planteamiento de que el impacto sea menor para los motociclistas en el refrendo vehicular", dijo Rodríguez Jiménez

Policiaca

Refuerza Gobierno de Jalisco a la policía estatal y vial con 135 patrullas

A unos meses de cumplirse un año de su gestión al frente del Ejecutivo Estatal, Alfaro Ramírez, destacó la importancia de seguir mejorando las condiciones para ambas corporaciones que han contribuido a la reducción de la incidencia delictiva

Sociedad

UNAM busca erradicar violencia, abre consulta para propuestas

La universidad intenta mejorar protección a las mujeres de su comunidad

Política

TEPJF no acepta ninguna presión, afirma Fuentes Barrera

En su informe, el magistrado presidente Felipe Fuentes Barrera aseguró que la justicia en México tiene que cambiar

Mundo

España crea alianza contra cerco político

El gobierno socialista de Pedro Sánchez alcanzó un acuerdo con la izquierda radical ante el avance de Vox

Mundo

Chile: inicia huelga y cae peso

En una declaración, 14 partidos de oposición exigieron la realización de una Asamblea Constituyente

Finanzas

IP construirá centro de datos de 86 mil mdp

El sector privado invertirá además en un gasoducto en Macuspana y en ampliar nueve aeropuertos

Política

Ebrard habló con seis países para traer a Evo Morales

Después de los dilemas en jurisdicción internacional por su traslado, llegó a la Ciudad de México ayer