/ martes 26 de octubre de 2021

Suprema Corte revisará la constitucionalidad de la Ley de Pensiones de Jalisco que elimina “Las pensiones doradas”

La CNDH sostiene en el escrito enviado a la SCJN que se violan los derechos a la seguridad jurídica

La Suprema Corte de Justicia de la Nación revisará la inconstitucionalidad de la reciente reforma a ley de Pensiones de Jalisco que elimina “las pensiones doradas”, esto luego de la demanda que presentó la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) por considerar que viola el derecho a la seguridad social, entre otros.

María del Rosario Piedra Ibarra, en su calidad de presidenta de la CNDH, firmó la demanda de inconstitucionalidad.


Chécalo:


La acción es en contra del decreto número 28439 mediante el cual se modifica la Ley del Instituto de Pensiones del Estado de Jalisco y se pretende poner un tope de no más de 104 mil pesos mensuales, afectando a quienes actualmente cobran sumas mayores e imponiendo un tope máximo a las futuras.

La CNDH sostiene en el escrito enviado a la Suprema Corte de Justicia de la Nación que se violan los derechos a la seguridad jurídica, a la seguridad social, a la legalidad, a la irretroactividad de la ley y la previsión social.


Cortesía | CNDH


Cuestionan “que todas las pensiones y prestaciones inherentes a ellas que hayan sido otorgadas con anterioridad a la entrada en vigor del Decreto en estudio serán modificadas y reducidas de manera oficiosa para adecuarse al límite máximo de treinta y nueve veces el valor de la unidad de medida y actualización elevado al mes”.

La CNDH sostiene que no debe de aplicarse de manera retroactiva la mencionada reforma, que afecta la universalidad y sobre todo del principio de previsión y seguridad social, además de que dispone de la obligación del Estado de establecer un sistema que otorgue tranquilidad y bienestar personal.


→ Cínicos y desvergonzados quienes se ampararon para no bajar su pensión VIP: Alfaro Ramírez


La citada reforma va contra los artículos 1, 14, 16 y 123 constitucionales. Además del 1,2 y 9 de la Convención Americana sobre los Derechos Humanos.

La CNDH está solicitando a la Suprema Corte de Justicia de la Nación: “Declare la invalidez del sexto párrafo del artículo cuarto transitorio del Decreto 22862/LVIII/09, así como de las disposiciones cuarta, quinta y sexta transitorias del Decreto 28439/LXII/21 que reformó y adicionó diversas disposiciones a la Ley del Instituto de Pensiones del Estado de Jalisco”.

  • Suscríbete a nuestro servicio de Telegram
  • Suscríbete a nuestra edición digital
  • La Suprema Corte de Justicia de la Nación revisará la inconstitucionalidad de la reciente reforma a ley de Pensiones de Jalisco que elimina “las pensiones doradas”, esto luego de la demanda que presentó la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) por considerar que viola el derecho a la seguridad social, entre otros.

    María del Rosario Piedra Ibarra, en su calidad de presidenta de la CNDH, firmó la demanda de inconstitucionalidad.


    Chécalo:


    La acción es en contra del decreto número 28439 mediante el cual se modifica la Ley del Instituto de Pensiones del Estado de Jalisco y se pretende poner un tope de no más de 104 mil pesos mensuales, afectando a quienes actualmente cobran sumas mayores e imponiendo un tope máximo a las futuras.

    La CNDH sostiene en el escrito enviado a la Suprema Corte de Justicia de la Nación que se violan los derechos a la seguridad jurídica, a la seguridad social, a la legalidad, a la irretroactividad de la ley y la previsión social.


    Cortesía | CNDH


    Cuestionan “que todas las pensiones y prestaciones inherentes a ellas que hayan sido otorgadas con anterioridad a la entrada en vigor del Decreto en estudio serán modificadas y reducidas de manera oficiosa para adecuarse al límite máximo de treinta y nueve veces el valor de la unidad de medida y actualización elevado al mes”.

    La CNDH sostiene que no debe de aplicarse de manera retroactiva la mencionada reforma, que afecta la universalidad y sobre todo del principio de previsión y seguridad social, además de que dispone de la obligación del Estado de establecer un sistema que otorgue tranquilidad y bienestar personal.


    → Cínicos y desvergonzados quienes se ampararon para no bajar su pensión VIP: Alfaro Ramírez


    La citada reforma va contra los artículos 1, 14, 16 y 123 constitucionales. Además del 1,2 y 9 de la Convención Americana sobre los Derechos Humanos.

    La CNDH está solicitando a la Suprema Corte de Justicia de la Nación: “Declare la invalidez del sexto párrafo del artículo cuarto transitorio del Decreto 22862/LVIII/09, así como de las disposiciones cuarta, quinta y sexta transitorias del Decreto 28439/LXII/21 que reformó y adicionó diversas disposiciones a la Ley del Instituto de Pensiones del Estado de Jalisco”.

  • Suscríbete a nuestro servicio de Telegram
  • Suscríbete a nuestra edición digital
  • Local

    La militarización de las calles de México no es silenciosa

    Tan sólo en el primer semestre del 2020 se registraron más de 17 mil homicidios en un clima de desbordada violencia

    Local

    Ningún camión del transporte público estará fuera de norma en 2022: Alfaro

    Este lunes se realizó el pase de revista mecánica de 634 nuevas unidades

    Mundo

    Jack Dorsey dice adiós a Twitter y deja la presidencia

    La noticia se conoce en un momento en que Twitter ha acelerado el ritmo de innovación de sus productos durante el último año

    Policiaca

    Muere en Centro Médico el policía tapatío que fue baleado en su casa

    El elemento policiaco presentaba una herida de bala en el tórax

    Finanzas

    2.3 millones de mexicanos buscaron empleo en octubre: Inegi

    El Instituto señaló que la tasa de desempleo se ubicó en 3.9%

    Policiaca

    Matan a dos mujeres y un hombre durante la jornada nocturna

    Los hechos ocurrieron en la Zona Metropolitana de Guadalajara

    Sociedad

    AMLO descarta restricciones por la nueva variante Ómicron

    El presidente López Obrador aseguró que "ante presencia de la cepa Omicron, no debemos espantarnos"