/ miércoles 12 de junio de 2019

Se aprobó la Reforma al Poder Judicial

Los magistrados y jueces en funciones tienen un plazo de seis meses para someterse a estos exámenes de control de confianza, de no aprobar, será causal de retiro forzoso

Con el voto en contra del grupo parlamentario de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), el Pleno del Congreso del Estado aprobó con 31 votos de MC, PAN, PRI, PRD, PT y PVEM la Reforma al Poder Judicial, que establece un periodo de 12 años para magistrados sin reelección. Magistrados y jueces serán sometidos cada cuatro años a exámenes de control de confianza que incluye evaluación toxicológica, psicológica, patrimonial y médica.

Eliminan el haber del retiro a magistrados en lo que se pronunciaron en contra los diputados Enrique Velázquez y Mariana Fernández y Morena, porque será motivo de amparos.

En las modificaciones a la reforma que se realizaron en la sesión que inició a las 20:38 horas de este miércoles, se estableció un transitorio que señala que los magistrados y jueces en funciones tienen un plazo de seis meses para someterse a estos exámenes de control de confianza, de no aprobar, será causal de retiro forzoso.

El Poder Judicial contará con un sistema de control de confianza para garantizar la probidad y honorabilidad de sus funcionarios.


Te recomendamos:

El Sistema contará con un órgano de evaluación de control de confianza, cuyo titular durará en su encargo cinco años sin derecho a reelección y será nombrado por el Congreso del Estado, mediante el voto de las dos terceras partes, a propuesta de una terna emitida por el Supremo Tribunal de Justicia del Estado.

Para ser titular de dicho órgano debe cumplir con los mismos requisitos de magistrado. Este órgano contará con un sistema de vigilancia integrada por el titular del Poder Judicial, un consejero de la Judicatura, dos magistrados y un representante del Comité de Participación Social Anticorrupción.

Los exámenes incluirán: patrimonial y entorno social, médico, psicométrico y psicológico, poligráfico; toxicológico.

El Poder Judicial tendrá 90 días para crear el sistema de evaluación en el Supremo Tribunal y en el Tribunal de Justicia Administrativa.

La bancada de Morena votó en contra de la reforma al Poder Judicial, al estar en desacuerdo con el periodo de permanencia, así como la aplicación de exámenes de control para todo el Poder Judicial y la eliminación del haber del retiro.

En rueda de prensa previo a la sesión que se reinició a las 20:38 horas, la fracción que preside la diputada Erika Pérez García, dijo que la reforma es "anticonstitucional y aberrante" ya que será una reforma que se "judicializará", al interponer amparos jueces y magistrados.

La diputada María Esther López Chávez, a nombre de su bancada en tribuna, señaló que el contubernio del PAN y PRI con MC para sacar la reforma para sus intereses. De nada sirvieron las mesas de trabajo con el titular del Poder Judicial y magistrados y jueces, al final valieron los intereses de estas fracciones.

Te puede interesar:


El presidente de la Comisión de Seguridad y Justicia, el diputado Enrique Velázquez, dijo en tribuna que con esta reforma llegarán los mejores perfiles, los juristas, personas de conducta intachable.

Por Movimiento Ciudadano, el diputado Héctor Pizano Ramos, subrayó: “Votamos por una reforma judicial que contempla un proceso de selección de juzgadores con mecanismos novedosos que blindan las designaciones, privilegiando perfiles técnicos y probos".

Por el PRI, la diputada Mariana Fernández, destacó que son la verdadera oposición y resaltó los beneficios de la reforma, igualmente lo hicieron los panistas Irma de anda y Jesús Hurtado.

Con el voto en contra del grupo parlamentario de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), el Pleno del Congreso del Estado aprobó con 31 votos de MC, PAN, PRI, PRD, PT y PVEM la Reforma al Poder Judicial, que establece un periodo de 12 años para magistrados sin reelección. Magistrados y jueces serán sometidos cada cuatro años a exámenes de control de confianza que incluye evaluación toxicológica, psicológica, patrimonial y médica.

Eliminan el haber del retiro a magistrados en lo que se pronunciaron en contra los diputados Enrique Velázquez y Mariana Fernández y Morena, porque será motivo de amparos.

En las modificaciones a la reforma que se realizaron en la sesión que inició a las 20:38 horas de este miércoles, se estableció un transitorio que señala que los magistrados y jueces en funciones tienen un plazo de seis meses para someterse a estos exámenes de control de confianza, de no aprobar, será causal de retiro forzoso.

El Poder Judicial contará con un sistema de control de confianza para garantizar la probidad y honorabilidad de sus funcionarios.


Te recomendamos:

El Sistema contará con un órgano de evaluación de control de confianza, cuyo titular durará en su encargo cinco años sin derecho a reelección y será nombrado por el Congreso del Estado, mediante el voto de las dos terceras partes, a propuesta de una terna emitida por el Supremo Tribunal de Justicia del Estado.

Para ser titular de dicho órgano debe cumplir con los mismos requisitos de magistrado. Este órgano contará con un sistema de vigilancia integrada por el titular del Poder Judicial, un consejero de la Judicatura, dos magistrados y un representante del Comité de Participación Social Anticorrupción.

Los exámenes incluirán: patrimonial y entorno social, médico, psicométrico y psicológico, poligráfico; toxicológico.

El Poder Judicial tendrá 90 días para crear el sistema de evaluación en el Supremo Tribunal y en el Tribunal de Justicia Administrativa.

La bancada de Morena votó en contra de la reforma al Poder Judicial, al estar en desacuerdo con el periodo de permanencia, así como la aplicación de exámenes de control para todo el Poder Judicial y la eliminación del haber del retiro.

En rueda de prensa previo a la sesión que se reinició a las 20:38 horas, la fracción que preside la diputada Erika Pérez García, dijo que la reforma es "anticonstitucional y aberrante" ya que será una reforma que se "judicializará", al interponer amparos jueces y magistrados.

La diputada María Esther López Chávez, a nombre de su bancada en tribuna, señaló que el contubernio del PAN y PRI con MC para sacar la reforma para sus intereses. De nada sirvieron las mesas de trabajo con el titular del Poder Judicial y magistrados y jueces, al final valieron los intereses de estas fracciones.

Te puede interesar:


El presidente de la Comisión de Seguridad y Justicia, el diputado Enrique Velázquez, dijo en tribuna que con esta reforma llegarán los mejores perfiles, los juristas, personas de conducta intachable.

Por Movimiento Ciudadano, el diputado Héctor Pizano Ramos, subrayó: “Votamos por una reforma judicial que contempla un proceso de selección de juzgadores con mecanismos novedosos que blindan las designaciones, privilegiando perfiles técnicos y probos".

Por el PRI, la diputada Mariana Fernández, destacó que son la verdadera oposición y resaltó los beneficios de la reforma, igualmente lo hicieron los panistas Irma de anda y Jesús Hurtado.

Local

Quieren eliminar el Sistema Anticorrupción en Tlaquepaque

Para este miércoles han citado a reunión a los integrantes de varias comisiones y hay un predictamen

Local

Sin reversa modificaciones a Ley Orgánica de la Universidad Autónoma de Nayarit

El diputado, Rodolfo Pedroza, aseguró que no darán un paso atrás, asimismo aclaró que está en toda la disposición de fortalecer el diálogo con la institución

Local

Reestructuró Tonalá su deuda con mejores tasas de interés: Alcalde Juan Antonio González Mora

De pagar 15 millones de pesos mensuales ahora serán 6 millones de pesos y el remanente se destinará a obra pública

Finanzas

Temor por coronavirus contagia bolsas mundiales

La mayoría de monedas y bolsas de América Latina cayeron debido a una ola de aversión a los activos de riesgo

Local

Masa de aire frío asociada al Frente 32 afectará en estos Estados

Habrá heladas matutinas en zonas altas de la Mesa del Norte y la Mesa Central

Policiaca

Procesan a menor de 15 años señalado por feminicidio de una adolescente de su misma edad

Dicha autoridad dictó como medida cautelar el internamiento preventivo en contra del menor, por cuatro meses, mientras que para el cierre de la investigación fijó el plazo de 2 meses

México

AICM atento a indicaciones de OMS por brote de coronavirus

El Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México dijo que tomarán las medidas correspondientes ante la posible detección de un pasajero con el virus

Virales

Ella es la perrita Tunita, el nuevo refuerzo del Atlético de San Luis

Los potosinos ya tienen mascota, la tierna perrita que interrumpió el partido ante Cruz Azul y se hizo viral

Local

Casi lista la Cumbre Mundial de Comunicación Política

Más de 300 conferencistas de Iberoamérica y miles de asistentes serán parte de la edición XV de un evento que ya pasó por Argentina, México, Perú, Ecuador, República Dominicana, Uruguay, Colombia y España