El Pleno del Legislativo aprobó reformas a la Ley de Responsabilidades Políticas y Administrativas, la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado y la Ley Orgánica del Poder Legislativo estatal para restituir el juicio de procedencia y proceder contra magistrados y jueces.
Retiraron la reforma constitucional, ya que declaró el presidente de la Junta de Coordinación Política diputado José María Martínez que no había necesidad de dicha reforma, al determinar la Suprema Corte de Justicia de la Nación en septiembre de 2019 la reviviscencia (revivir) la declaratoria de juicio de procedencia y fuero constitucional a jueces y magistrados que el Congreso del Estado lo eliminó en 2016.
Te recomendamos:
Por lo que la Fiscalía del Estado a través del Ministerio Público puede ya solicitar la declaratoria de juicio de procedencia contra el magistrado José de Jesús "N" acusado de abusar de una menor de edad.
Se estrecharon términos para que en la sesión se aprobara la reforma, a lo que dijo Martínez para nosotros sí es urgente para que no haya tipo de duda o vacíos y nadie quiera mal interpretar las cosas".
Con 35 votos a favor, en sesión extraordinaria, los diputados de Jalisco aprobaron reformar las leyes de Responsabilidades Políticas y Administrativas, Orgánica del Poder Judicial y Orgánica del Poder Legislativo para expedir la Ley de Declaratoria de Procedencia de la Acción Penal del Estado.
La presente actualización permite que un magistrado del Supremo Tribunal de Justicia o del Tribunal de Justicia Administrativa pueda ser sometido a proceso penal, si así lo solicita la autoridad competente, además prevé inhabilitarse del cargo mientras duré el proceso.Dota de instrumentos jurídicos al Congreso del estado para poder realizar la declaración de procedencia penal .
El diputado Tomás Vazquez Vigil, presidente de la Comisión de Seguridad y Justicia , dijo que lo que se hace es una armonización al marco legal “con la resolución de la Corte, para que no haya vacío legal se deben armonizar las leyes y que el procedimiento vuelva a ser parte de la ley”.
En entrevista el legislador consideró necesarias adecuar las leyes con la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
