Pleno del Congreso del Estado erigirá este martes a las 15 horas en jurado de procedencia de juicio penal para determinar si procede o no el desafuero del magistrado José de Jesús N, acusado de presunto abuso sexual contra una menor de edad.
"De aprobar que sí hay lugar al juicio de procedencia se notificará a la Fiscalía para que pueda hacer lo conducente en el juicio penal", indicó en entrevista por separado la presidenta de la mesa directiva, diputada Priscilla Franco Barba.
En sesión extraordinaria, la Asamblea Legislativa dio cuenta del dictamen que aprobó la Comisión de Responsabilidades que preside el diputado Julio Hurtado que establece: "Procede la solicitud de la declaración de procedencia de Juicio Penal contra José de Jesús Covarrubias Dueñas, magistrado del Supremo Tribunal de Justicia del Estado".
Te recomendamos:
La diputada Franco señaló que el Pleno se erige en jurado de procedencia este 25 de enero a las 15 horas e instruyó se cite al fiscal estatal, Gerardo Octavio Solís Gómez y al ministerio público que lleva el caso; al magistrado y su abogado defensor y la Comisión de Responsabilidades que emitió el dictamen, que sus 5 integrantes no votan.
Para determinar quitarle el fuero o no al magistrado, se requiere mayoría absoluta, es decir 20 diputadas y diputados de los 38 que son en su totalidad, señaló por su parte el presidente de la Junta de Coordinación Política José María Martínez Martínez, que rechazó que estén aprobando el proceso en "fast track", ya que desde que se recibió la solicitud de la declaratoria de procedencia por parte de la Fiscalía Estatal se analizó el asunto y las pruebas aportadas y los alegatos que suscribió en su defensa el magistrado tras ser notificado .
El secretario general Tomás Figueroa a petición de la presidenta de la mesa directiva informó que no se recibió resolución judicial que impida continuar con el procedimiento de desafuero en contra del magistrado, con base al dictamen emitido por la Comisión de Responsabilidades.
Expuso la legisladora en la sesión extraordinaria: "Se recibió en este congreso un escrito suscito por el ciudadano José de Jesús Covarrubias Dueñas, mediante el cual presenta formalmente recusación de diversos diputados y diputadas (se abstengan de votar por haber emitido declaraciones), con lo que esta presidencia propone a la asamblea el turno de enterada y resuélvase en el momento procesal oportuno (esto será durante el proceso del juicio de procedencia)".
La Comisión y el Órgano Técnico de Responsabilidades tenían 30 días para determinar si procedía o no la declaratoria de procedencia del juicio penal, sin embargo el presidente de la Comisión, citó: "Nosotros valoramos suficientemente los escritos que nos hicieron llegar tal como lo adelantamos, la Comisión de Responsabilidades ha actuado de forma responsable y de forma diligente que requiere la atención del Congreso".
El magistrado tuvo la oportunidad de presentar su escrito de sus alegatos e hizo uso de sus derechos, argumentando lo que su juicio consideró para su defensa, indicó el diputado Hurtado. Al momento no hay impedimento legal para continuar con el proceso, subrayó.
"Estamos actuando con la responsabilidad debida y queremos sacarla adelante", puntualizó.
El magistrado solicitó un amparo para detener el proceso de desafuero y evitar con ello acción penal en su contra, sin embargo le niega el juez la suspensión provisional, por lo que presenta una queja, y la audiencia que entabla el juzgado y que el Congreso del Estado debe responder antes del miércoles.
Conoce más...
-El 17 de diciembre llegó vía Oficialía de Partes del Congreso del Estado la solicitud de la declaratoria de procedencia del juicio penal contra el magistrado, acusado de presunto abuso sexual infantil.
-La Comisión de Responsabilidades notificó al imputado de la petición de la Fiscalía y el magistrado respondió vía escrito.
-Este 24 de enero la Comisión de Responsabilidades y el Pleno aprobaron que sí procede la solicitud.
-Se cita para este martes 25 de enero al fiscal estatal, al magistrado y su defensa, ya que el Pleno se erigirá en jurado de procedencia para el fallo a favor o en contra del desafuero del magistrado.
-De proceder el desafuero, se notifica al Gobernador del Estado, al Fiscal Estatal, al Supremo Tribunal de Justicia del Estado y Consejo de la Judicatura.
-De quitarle el desafuero, ya la Fiscalía procederá a hacer lo conducente en el juicio penal, que la detención.
.jpg "Palmeras colonia Moderna Foto. Francisco Rodríguez (2).jpg")
