En la reforma al Sistema Estatal Anticorrupción 2.0 que se pospone su aprobación hasta el 2021, será incluida la Unidad Especializada similar a la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF).
La presidenta de la Comisión de Vigilancia y Sistema Estatal Anticorrupción, Mirza Flores Gómez explicó que continúa el proyecto de la Unidad Especializada que estará operada por la Secretaría de la Hacienda Pública.
Detalló que será similar a la Unidad de Inteligencia Financiera a nivel federal (UIF), por lo que "el proyecto sigue, es casi de las cosas medulares de la Unidad de Inteligencia Financiera que parece será incorporada a la Hacienda Pública y de ahí operará".
La mayoría de las facultades que tiene la UIF en lo federal, lo tendrá la estatal, apuntó la legisladora emecista.
Por si no lo leíste:
Sobre el congelamiento de cuentas que es facultad de la UIF, estima que "una cosa es congelar cuentas y otra es someter a investigación a personas morales, personas físicas cuando se lleve a cabo la dictaminación con la petición siempre de la intervención federal", apuntó.
Se pospone para el próximo año la reforma al Sistema Estatal Anticorrupción 2.0, por petición de la sociedad civil organizada, que solicitaron una mesa de trabajo en enero para última revisión y aportación o momento de debate y en base a eso reunir a las Comisiones de Vigilancia y Sistema Anticorrupción, Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos que serán las que dictaminarán la reforma 2.0 Anticorrupción..
La CANACO Guadalajara fue de los principales impulsores de la reforma Anticorrupción 2..0 desde el año pasado, sin embargo, Flores Gómez indicó que enviaron una carta por la asociación que ellos conformaron del "Bien ser de Jalisco" y otra carta por el Comité de Participación Social y "nos piden esta mesa de trabajo para última revisión".
Descarta que las asociaciones tengan dudas sobre la reforma, ya que "más bien lo que quieren es una mesa de trabajo previa a la sesión de las comisiones conjuntas".
Existen muchas peticiones que se incorporaron y mejoraron con el punto de vista de expertos y diputadas y diputados que han estado trabajando en la reforma.
La gran mayoría de lo que ellos piden queda como la legitimidad del CPS, el orden en que debe ser presentada las cuentas públicas en la Auditoría Superior del Estado, cómo deben ser dictaminadas antes de pasarse al Congreso del Estado, la Ley de Designaciones públicas, priorizando el perfil de los ciudadanos y ciudadanas que aspiren a cualquier cargo del servicio público, Ley de Compras, Asignaciones Públicas.
Se hicieron ajustes en temporalidades, ampliar facultades y que no se cruzaran las 17 leyes que se someterán a una reforma.
"Los ajustes van en términos de armonización en relación a leyes federales, que no se contrapongan propuestas ciudadanas con leyes federales y con el resto de las leyes que son 17".
