Aún sin estar de acuerdo con regresar el salario a los integrantes del Comité de Participación Social, pero para evitar que se desvíe el tema del objetivo de la llamada reforma 2.0 sobre Anticorrupción, el gobernador Enrique Alfaro Ramírez regresará el dictamen con una serie de observaciones y candados para regresar el sueldo a quienes integran ese órgano que apoya al Sistema Estatal Anticorrupción.
“Una instancia ciudadana que es parte del Sistema Estatal Anticorrupción y en que, por alguna razón, que me parece un exceso, se decidió que los consejeros ciudadanos recibieran un sueldo, imagínense si tuviéramos que pagar un sueldo a los consejos ciudadanos que hay en cada agenda de la agenda pública porque hay un consejo ciudadano de seguridad, uno de asistencia social, en los temas de equidad y género, educación, salud y no reciben un sueldo” aseguró el mandatario.
Sin embargo, para no entrar en un debate que debilite la institución y para no generar expectativas de que se busca ser opacos y no seguir en esa lucha, es que se revertirá el dictamen de la ley y se regresarán los salarios a los consejeros ciudadanos, pero con una serie de reglas.
Primero al recibir un salario pagado por los impuestos de los jaliscienses, los integrantes de este consejo del sistema anticorrupción “no podrán recibir otras percepciones a fin de evitar conflicto de intereses”, además deberán presentar sus declaraciones de intereses y patrimonial y hacerlas públicas y su salario será definido por el Comité Técnico de Valoración Salarial con base en la Ley de Austeridad y acorde con la responsabilidad y trabajo de cada miembro.
“Los integrantes del Comité de Participación Social no podrán recibir recursos de otros entidades; si van a tener un sueldo pagado con el dinero de los jaliscienses, deben renunciar a recibir una remuneración que venga de otro lado, lo anterior con la finalidad de evitar incurrir en conflictos de intereses”, explicó el mandatario a través de un video publicado en sus redes sociales.
Además se exigirá una rendición de cuentas a los integrantes del Sistema, ya que deberán presentar su declaración patrimonial y de intereses.
Chécalo:
Alfaro Ramírez dijo que enviaba estas observaciones tras llegar a un acuerdo con el Poder Legislativo y con la Comisión de Selección del Sistema Estatal Anticorrupción y no se publicaría la llamada Reforma 2.0, por lo que enviaba dichos cambios y como una muestra de que la lucha contra la corrupción es real, un compromiso firme de su administración y para evitar distracciones en este tipo de temas.
“Estamos comprometidos con fortalecer nuestro Sistema Estatal Anticorrupción. No queremos debilitarlo, por eso en un ejercicio nunca antes hecho en nuestro Estado, he tomado la determinación de enviar observaciones al Congreso respecto a esta reforma que eliminaba los sueldos de los consejeros ciudadanos, para no publicar esa reforma y construir, en acuerdo con el Poder Legislativo, no en un ejercicio de confrontación, sino en un ejercicio de acuerdos, argumentos que nos permitan corregir un planteamiento que, insistimos, aunque compartimos en su espíritu, no compartimos en términos de su forma”, afirmó.
“Esta decisión es para acabar con ese debate y el intento de algunos por desviar la atención de lo verdaderamente importante: que el Congreso aprobó una reforma muy importante que fortalece este sistema y que nos permite seguir luchando contra este terrible mal que aqueja a Jalisco y a la nación. Espero que sea un mensaje positivo y que se entienda claro y contundente en todo México”.
Asimismo, el mandatario destacó que, en caso de aceptarse las observaciones por el Legislativo, el Congreso tendrá la tarea y responsabilidad de evaluar el desempeño de cada miembro del Comité de Participación Social al mismo tiempo que estos tendrán la responsabilidad de informar lo que están haciendo, con el propósito de tener seguimiento de acciones y evaluar resultados. También se definen las causas para separar de su cargo a quien no cumpla con su tarea.
“No solamente es un ejercicio de ajuste que se construye con el Congreso, sino que también lo hemos hecho de la mano de la Comisión de Selección del Sistema Estatal Anticorrupción, el organismo ciudadano que elige, precisamente, a quienes integran esta instancia ciudadana del sistema estatal. También se establecen las causales por las que un consejero puede ser removido y cuál sería el procedimiento”, indicó.
