Sin ánimo de pelear, pero sí de manifestar su desacuerdo con los lineamientos de paridad de género aprobados por el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), las diputadas del MC,PRI,PAN y Morena les manifestaron a las consejeras electorales que hubieran dado "más pelea". Defendieron dichos lineamientos el presidente del IEPC Guillermo Alcaraz Cross y las consejeras electorales, que externaron tienen que esperar resultado de las impugnaciones hechas por partidos políticos: PAN,PRD y Hagamos y colectivos.
En reunión realizada en el Patio Constituyentes del Congreso del Estado, encabezada por la presidenta de la Mesa Directiva diputada Mara Robles, en sus intervenciones las legisladoras plantearon sus inconformidades.
La diputada Mirza Flores manifestó: "¡ya sabemos los resultados, ya sabemos cómo nos van a querer acomodar, las mañas que van hacer los partidos políticos para que sean 3 hombres y 2 mujeres, esos lineamientos de paridad nos deja en condición de vulnerabilidad a las mujeres!".
La diputada Mariana Fernández, les señaló: “yo prefiero competir en un municipio por arriba de 500 mil habitantes a estar en un bloque donde te garanticen gobernar un municipio de 2 mil habitantes". En tanto la diputada Sofía García Mosqueda indicó que los lineamientos de paridad en munícipes y diputaciones son un retroceso.
Flores Gómez de Movimiento Ciudadano, subrayó que estos lineamientos no quedan claros sí están a favor o a desfavor de ellas. "Nos queda como un mal sabor de boca". Las mujeres pueden ganar elecciones, aseveró y se puso de ejemplo: "Soy una mujer que he ganado en dos ocasiones elecciones en contra de los pronósticos, esto quiere decir que las mujeres sí podemos ganar elecciones. Las dos veces he contendido con mi nombre y la marca que represento Movimiento Ciudadano, yo no he competido ni con alianzas, ni con los votos de otros partidos, eso significa que las mujeres podemos ganarnos la confianza, poner nuestro nombre y cara en un espectacular, en un volante, pisar las colonias, mercados, universidades, tener agendas propias y ganar elecciones, claro que podemos".
De repente ponen lineamientos que parecieran "que nos van a beneficiar y nos quedan muchas dudas en relación a este beneficio". Por lo que "queremos que el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana garantice que las mujeres lleguemos y que lleguemos a las candidaturas a donde podamos gobernar al mayor número de habitantes, no que nos garanticen candidaturas en paridad, la paridad tiene que estar en donde están los ciudadanos, no a menor población, mayor posibilidad tienes de ser la candidata, eso nos queda como mal sabor de boca, eso nos sabe mal".
A las consejeras electorales, les dijo con respeto y en representación de la lucha de las mujeres, "hubieran dado más la pelea en relación a estos lineamientos, que si bien como lo dijo el Presidente (Guillermo Alcaraz) se buscó la competitividad, que se generaran bloques donde hubiera mayor cantidad de habitantes, de mayor a menor, "pero ¿por qué se deja a la ambigüedad y subjetividad 3 de un género y 2 de otro, ¡ya sabemos los resultados, ya sabemos cómo nos van a querer acomodar, las mañas que van hacer los partidos políticos para que sean 3 hombres y 2 mujeres, esos lineamientos de paridad nos deja en condición de vulnerabilidad a las mujeres!".
La diputada Mariana Fernández Ramírez del PRI, apuntó que los bloques en materia de competitividad ya están rebasados, "ahorita dicen es que el partido a lo mejor no tiene tantas oportunidades de ganar un municipio. En la competencia electoral yo prefiero competir en un municipio por arriba de 500 mil habitantes a estar en un bloque donde te garanticen gobernar un municipio de 2 mil habitantes". Detalló: "Yo nada más cerraría diciendo estaremos pendientes de lo que resuelva el Tribunal Electoral, reconocerles el tema de las plurinominales que desde ahí van a reacomodar las plurinominales para que el Congreso del Estado cada vez tenga más participación de las mujeres".
La presidenta de la Comisión de Igualdad Sustantiva y Género, Sofía García Mosqueda, le dijo al presidente del IEPC Guillermo Alcaraz Cross y a las consejeras electorales que no quieren pelear, pero la inconformidad, es porque quieren participar en igualdad con los hombres en estos 10 municipios más poblados.
Podría interesarte:
"A lo mejor quisieran decir ¡se están peleando las diputadas!, ¡claro que no!, somos mujeres serias en la política, y lo que buscamos es la paridad. Vemos un retroceso en los artículos 11 de los lineamientos para los munícipes y el 9 a diputaciones.
García Mosqueda, señaló que es un "retroceso en cuanto a la implementación de los “bloques de competitividad”.
Vulnera el principio de paridad de género, ya que deja a la voluntad de los partidos la asignación de los primeros lugares de estos dos bloques de competitividad. Estos bloques aprobados generan que en los 10 ayuntamientos con mayor competitividad únicamente se favorezcan 2 lugares, es decir un 20%.
Solicitaron que se apruebe el dictamen emitido el 22 de septiembre de 2020 por la Comisión de Igualdad de Género y no Discriminación del IEPC, el cual se encontraba apegado a los principios de paridad.
Con estas modificaciones únicamente se aseguran dos lugares dentro de los primeros 5 espacios de mayor competitividad, cuando es un bloque donde hay más de 20 munícipes la medida se queda corta, ya que permite que dentro de los primeros 10 solo en dos vayan mujeres, es decir solo permite acceder al 20% de los 10 municipios con mayor competitividad, y ya ni hablar de los bloques con menor competitividad.
En cuanto a las diputaciones, únicamente se asegura un lugar dentro de los primeros 5 espacios de mayor competitividad. Lo que significa una" transgresión y regresión".
Participaron en la reunión y manifestaron sus inconformidades las diputadas del PAN Claudia Murguía Torres, de Morena Norma Valenzuela y Erika Pérez García y de MC Mara Robles.
.jpeg "FOTO Fiscalía General de la República (1).jpeg")
