El Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC)acata lo ordenado por el Tribunal Electoral del Estado de Jalisco sobre los lineamientos de paridad de género, con 4 votos a favor y 3 en contra. Rechazaron la propuesta de las consejeras electorales Silvia Guadalupe Bustos Vásquez y Zoad Jeanine García González, que consideraron representantes de los partidos políticos era más garantista y maximizaba la participación de las mujeres más que la resolución del TRIEJAL.
Guillermo Alcaraz Cross, presidente del IEPC destacó que se cumpliría con lo mandatado por el Tribunal " esta sentencia fija bases y escenario de un bloque poblacional y 6 bloques de competitividad".
En sesión extraordinaria telemática, el IEPC modificó los lineamientos de paridad en candidaturas a munícipes y los ajustó a lo determinado por el Tribunal y garantizar el principio de paridad de género, así como, la implementación de acciones afirmativas para la inclusión de las personas indígenas y jóvenes, en la postulación de candidaturas a munícipes.
El acuerdo aprobado establece que se diseñará un sistema de bloques: en el primer bloque se enlistarán los diez municipios más poblados del Estado: Guadalajara, Zapopan, Tlaquepaque, Tlajomulco de Zúñiga, Tonalá, Puerto Vallarta, El Salto, Lagos de Moreno, Tepatitlán de Morelos, y Zapotlán el Grande, debiendo los partidos políticos postular libremente las candidaturas dentro de este bloque, garantizando la integración paritaria.
Para los 115 municipios restantes, se establecerán seis bloques de competitividad, enlistando para cada partido político los municipios en los que registraron planillas en la elección inmediata anterior, ordenados conforme al porcentaje de votación obtenida de mayor a menor, es decir, a partir de un criterio de competitividad.
Al final, se enlistarán aquellos municipios en los que no postuló planillas en la referida elección, ordenados de mayor a menor población.
A partir de ese listado, los 115 municipios se dividirán en seis bloques: Bloque 1, integrado por 20 municipios; Bloque 2, integrado por 20 municipios; Bloque 3, integrado por 20 municipios; Bloque 4, integrado por 20 municipios; Bloque 5, integrado por 18 municipios ;Bloque 6, integrado por 17 municipios
Al inicio de la sesión la consejera Silvia Bustos, apoyada por la consejera Zoad González, presentó la propuesta de ir más allá a lo que ordenaba el Tribunal y con lo que daría más certeza a las mujeres de gobernar municipios arriba de 500 mil habitantes.
El bloque de población se dividiría en 2, con 5 municipios arriba de los 500 mil habitantes: Guadalajara, Zapopan, San Pedro Tlaquepaque, Tonalá y Tlajomulco y los municipios con población baja arriba de 100 mil habitantes y menos de 500 mil habitantes que serían: El Salto, Lagos de Moreno, Puerto Vallarta, Tepatitlán y Zapotlán El Grande.
El consejero Miguel Godínez Terriquez, se pronunció por acatar el fallo del Tribunal.
Podría interesarte:
El Representante de Movimiento Ciudadano Juan José Ramos Fernández, dijo que se presentaba un nuevo proyecto "extralimitando lo que dice la resolución del Tribunal '‘. Pidió que la consejera Silvia clarificara su propuesta.
Benito Rojas, representante de Morena dijo que era un retroceso.
Efraín Palacios Morquecho del PRI insistió en cumplir con las directrices fijadas en la sentencia por el tribunal. En lo que coincidió el del PAN Luis Muñoz Rodríguez, "este órgano tiene que cumplir por orden marcada por el órgano jurisdiccional y si hay posibilidad de mayor progresividad hacer lo conducente, pero primero lo que nos están ordenando".
Diego Hernández de Hagamos se pronunció a favor de lo planteado por las consejeras, ya que, si bien el Tribunal pone un avance en la participación de la mujer, se reconoce la necesidad de implementar acciones positivas en municipios con alta incidencia política y poblacional.
Dijo el representante de MC que están listos para presentar a los mejores candidatos y candidatas en cualquier escenario que se presente, con este nuevo planteamiento que hacen las consejeras "ya no podemos seguir a estas alturas del proceso electoral diseñar bloques, eso fue lo que se debió hacer antes, si bien estamos en pro de maximizar ese derecho hay que dar certeza. con esta nueva propuesta creo que estamos sobre limitándonos al cumplimiento de una sentencia".
Se sumó de nuevo el priista Palacios Morquecho, reiterando en que este Consejo del IEPC debe dar certeza, "estamos a 27 días de iniciar precampañas, y hoy querer cambiar las reglas, eso lo hubieran pensado antes".
El Presidente del IEPC tras tres rondas de debate solicitó el voto en lo general del acuerdo, y en lo particular las consejeras Silvia y Zoad votaron en contra.
Silvia Bustos manifestó que no pensó que su posicionamiento generaría debate y que el criterio propuesto fuera señalado como pérdida de tiempo.
El morenista le dijo que su propuesta es más avanzada que la del Tribunal y sí se quería trascender deberían aprobarla, "hagan historia", indicó. Mario Silva de Futuro Jalisco también apoyó la iniciativa de las consejeras, "por ser una perspectiva progresista y garantistas de la paridad".
.jpeg "FOTO BOMBEROS DE OCOTLÁN (1).jpeg")
