/ domingo 21 de febrero de 2021

Atenta contra los derechos regular la libertad de expresión en internet

Expertos analizan la posible reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión

“No se puede regular la libertad de expresión en el mundo digital sin atentar contra los derechos fundamentales. El internet genera bienestar. Quien estuvo conectado a internet fue más resistente en la pandemia”, y “la libertad de expresión no es absoluta. Ya no podemos seguir con la lógica de que solamente el estado puede violentar los derechos humanos. Tenemos que reconsiderar el término de censura”.

Lo anterior, fueron parte de las conclusiones a las que llegaron expertos en el panel: ”Internet libre y seguro” organizado por la Universidad Panamericana Campus Guadalajara (UP).

Expertos en protección de datos personales y tecnologías de la información analizaron la posible reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión.

Por si no lo leíste:

Guillermo A. Tenorio Cueto, panelista y moderador, presidente de la fundación Cooperación Iberoamericana de Transparencia y Acceso a la Información, consultor independiente en materia de protección de datos desde hace 10 años y consejero de la firma Lex Inf S.C, dijo que la libertad de expresión “no es absoluta. Ya no podemos seguir con la lógica de que solamente el estado puede violentar los derechos humanos.Tenemos que reconsiderar el término de censura”.

El análisis y discusión versó sobre las consecuencias a la libertad de expresión en México, el derecho a la libertad de expresión, uno de los Derechos Humanos fundamentales en la Carta Magna, así como los efectos y consecuencias económicas, políticas y gubernamentales que se han presentado en el mundo.

Carmen Quijano Decanini, Doctora en Derecho por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM de donde se graduó con mención honorífica señaló que la mejor forma de regulación de la red “es una autorregulación con la gobernanza y una mínima participación externa, debe ser una regulación de mínimos donde haya transparencia y gobernanza”.

Por su parte, Jorge Fernando Negrete Pacheco, presidente de Digital Policy & Law, una de las firmas consultoras más influyentes en México y América Latina, y actualmente es Secretario Ejecutivo del Congreso Regional de Telecomunicaciones que organiza cada año la AHCIET y la GSMA, subrayó que “no se puede regular la libertad de expresión en el mundo digital sin atentar contra los derechos fundamentales. El internet genera bienestar. Quien estuvo conectado a internet fue más resistente en la pandemia”.


“No se puede regular la libertad de expresión en el mundo digital sin atentar contra los derechos fundamentales. El internet genera bienestar. Quien estuvo conectado a internet fue más resistente en la pandemia”, y “la libertad de expresión no es absoluta. Ya no podemos seguir con la lógica de que solamente el estado puede violentar los derechos humanos. Tenemos que reconsiderar el término de censura”.

Lo anterior, fueron parte de las conclusiones a las que llegaron expertos en el panel: ”Internet libre y seguro” organizado por la Universidad Panamericana Campus Guadalajara (UP).

Expertos en protección de datos personales y tecnologías de la información analizaron la posible reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión.

Por si no lo leíste:

Guillermo A. Tenorio Cueto, panelista y moderador, presidente de la fundación Cooperación Iberoamericana de Transparencia y Acceso a la Información, consultor independiente en materia de protección de datos desde hace 10 años y consejero de la firma Lex Inf S.C, dijo que la libertad de expresión “no es absoluta. Ya no podemos seguir con la lógica de que solamente el estado puede violentar los derechos humanos.Tenemos que reconsiderar el término de censura”.

El análisis y discusión versó sobre las consecuencias a la libertad de expresión en México, el derecho a la libertad de expresión, uno de los Derechos Humanos fundamentales en la Carta Magna, así como los efectos y consecuencias económicas, políticas y gubernamentales que se han presentado en el mundo.

Carmen Quijano Decanini, Doctora en Derecho por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM de donde se graduó con mención honorífica señaló que la mejor forma de regulación de la red “es una autorregulación con la gobernanza y una mínima participación externa, debe ser una regulación de mínimos donde haya transparencia y gobernanza”.

Por su parte, Jorge Fernando Negrete Pacheco, presidente de Digital Policy & Law, una de las firmas consultoras más influyentes en México y América Latina, y actualmente es Secretario Ejecutivo del Congreso Regional de Telecomunicaciones que organiza cada año la AHCIET y la GSMA, subrayó que “no se puede regular la libertad de expresión en el mundo digital sin atentar contra los derechos fundamentales. El internet genera bienestar. Quien estuvo conectado a internet fue más resistente en la pandemia”.


Local

Con propuesta de Lemus, Tlajomulco tendrá una movilidad más rápida: Quirino

Gerardo Quirino dijo que el corredor Chapala se verá beneficiado con la construcción de la nueva línea de Macrobús

Policiaca

Aseguran dos empresas de El Salto, que tenían gasolineras 'piratas'

En esos predios se aseguraron un aproximado de 30 mil litros de petrolífero, mismos que quedaron a disposición de esa autoridad federal

Local

Palmeras de 30 metros en la Colonia Moderna siguen en pie tras el paso de los años 

Es el individuo más alto de todos los elementos arbóreos que existen en la ciudad

Local

Escasez de agua, un problema que afecta a gran parte de la población

Ya cuatro años de sequía extrema por el fenómeno de la Niña y Niño; Lago de Chapala y la Presa Calderón por abajo del 40 por ciento