/ domingo 13 de octubre de 2019

La SCJN solo regreso el fuero a jueces y magistrados, mil 598 funcionarios públicos ya no gozan del privilegio político

El 14 de julio de 2016 el Pleno del Congreso del estado, aprobó el retirar el fuero a mil 598 funcionarios desde el Gobernador del estado, diputados locales y federales, alcaldes, regidores y síndico

Con la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se les regresa el fuero a jueces, magistrados y Consejos de la Judicatura en Jalisco, sin embargo, este privilegio político ya no lo tienen mil 598 funcionarios públicos. El 14 de julio de 2016 el Pleno del Congreso del estado, aprobó el retirar el fuero a mil 598 funcionarios desde el Gobernador del estado, diputados locales y federales, alcaldes, regidores y síndicos, así como a miembros del Poder Judicial.

Debido a la resolución que emitió la Suprema Corte de Justicia de la Nación a raíz de una controversia constitucional que se presentó en torno a la declaratoria que emitió el Congreso del estado en 2016 de que eran procedentes los juicios penales contra jueces, magistrados y consejeros de la Judicatura en que se eliminó el fuero , la Corte resolvió a favor del Poder Judicial y determinó que los jueces, magistrados y consejeros seguirán gozando de su fuero, informó la presidenta de la Comisión de Puntos Constitucionales, diputada Claudia Murguía Torres.



Chécalo:

Lo único que acontece, explicó es que la Corte da cuenta al Congreso del estado, pero no hay proceso legislativo que realizar, sólo se entera, se notifica al Poder Legislativo y el presidente de la mesa directiva puede o no dar cuenta al Pleno de la resolución de la Corte.

Sólo se gira aviso a la biblioteca del Legislativo para que se haga la modificación en la Constitución del Estado, añadió. “No hay nada más que hacer, sólo se notifican, no se modifican porque no hay nada por arriba de la SCJN. Los alcances son para el Poder Judicial para jueces, magistrados y consejeros. Con independencia de quien lo haya propuesto (ministro Eduardo Medina Mora que renunció), se aprobó con los votos suficientes y hoy ya adquiere el rango de irrecurrible”.

Este mecanismo de que, al no gozar de fuero, tuvieron que ser procesados, dijo que sólo fue con el exmagistrado, Luis Carlos Vega Pamanes, “el Congreso debía emitir una declaratoria de procedencia penal para que cualquier funcionario que gozaba del fuero pudiera ser sujeto a proceso”.

Respecto al resto de funcionarios que concentran el 92% de los sujetos obligados de que ya no gozan del fuero, expuso que no se corre ningún riesgo, “creo es una decisión acertada de la Corte porque quienes imparten justicia siempre evidentemente tocan intereses, para uno u otro lado, es una decisión acertada y no dejarlos en el desamparo total por el tipo de encomienda que ellos desarrollan, no es lo mismo la función de un juez que toca derechos como la libertad y la justicia sobre los particulares, que lo que hace un diputado”.

Reiteró es una decisión acertada de la SCJN regresarle el fuero al Poder Judicial, ya que fue un riesgo habérselos retirado (Poder Legislativo).

Con la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se les regresa el fuero a jueces, magistrados y Consejos de la Judicatura en Jalisco, sin embargo, este privilegio político ya no lo tienen mil 598 funcionarios públicos. El 14 de julio de 2016 el Pleno del Congreso del estado, aprobó el retirar el fuero a mil 598 funcionarios desde el Gobernador del estado, diputados locales y federales, alcaldes, regidores y síndicos, así como a miembros del Poder Judicial.

Debido a la resolución que emitió la Suprema Corte de Justicia de la Nación a raíz de una controversia constitucional que se presentó en torno a la declaratoria que emitió el Congreso del estado en 2016 de que eran procedentes los juicios penales contra jueces, magistrados y consejeros de la Judicatura en que se eliminó el fuero , la Corte resolvió a favor del Poder Judicial y determinó que los jueces, magistrados y consejeros seguirán gozando de su fuero, informó la presidenta de la Comisión de Puntos Constitucionales, diputada Claudia Murguía Torres.



Chécalo:

Lo único que acontece, explicó es que la Corte da cuenta al Congreso del estado, pero no hay proceso legislativo que realizar, sólo se entera, se notifica al Poder Legislativo y el presidente de la mesa directiva puede o no dar cuenta al Pleno de la resolución de la Corte.

Sólo se gira aviso a la biblioteca del Legislativo para que se haga la modificación en la Constitución del Estado, añadió. “No hay nada más que hacer, sólo se notifican, no se modifican porque no hay nada por arriba de la SCJN. Los alcances son para el Poder Judicial para jueces, magistrados y consejeros. Con independencia de quien lo haya propuesto (ministro Eduardo Medina Mora que renunció), se aprobó con los votos suficientes y hoy ya adquiere el rango de irrecurrible”.

Este mecanismo de que, al no gozar de fuero, tuvieron que ser procesados, dijo que sólo fue con el exmagistrado, Luis Carlos Vega Pamanes, “el Congreso debía emitir una declaratoria de procedencia penal para que cualquier funcionario que gozaba del fuero pudiera ser sujeto a proceso”.

Respecto al resto de funcionarios que concentran el 92% de los sujetos obligados de que ya no gozan del fuero, expuso que no se corre ningún riesgo, “creo es una decisión acertada de la Corte porque quienes imparten justicia siempre evidentemente tocan intereses, para uno u otro lado, es una decisión acertada y no dejarlos en el desamparo total por el tipo de encomienda que ellos desarrollan, no es lo mismo la función de un juez que toca derechos como la libertad y la justicia sobre los particulares, que lo que hace un diputado”.

Reiteró es una decisión acertada de la SCJN regresarle el fuero al Poder Judicial, ya que fue un riesgo habérselos retirado (Poder Legislativo).

Local

Aspirante a Procurador de Desarrollo Urbano se presenta con amparo por no cumplir la edad mínima

Son 24 aspirantes y de los que acudieron este martes uno renunció a participar

Policiaca

Mueren tres personas en dos accidentes carreteros

En el primer percance, una familia residente de Manzanillo, Colima sufrió un fuerte choque con volcadura cuando circulaba a bordo de un vehículo compacto por la vía de ese estado a Guadalajara

Local

"Nos chamaquearon": Presidente de la Unión de Comerciantes del Mercado de Abastos

La canasta básica del país y de Jalisco estarían en riesgo de aplicarse el plan de Ordenamiento del Autotransporte de Carga

Local

Analizan diputados que el impacto a motociclistas en el refrendo vehicular sea menor

"Está sobre la mesa el planteamiento de que el impacto sea menor para los motociclistas en el refrendo vehicular", dijo Rodríguez Jiménez

Mundo

Decenas de incendios forestales continúan activos en Australia

Al menos 73 focos continúan ardiendo, la mitad de ellos fuera de control

Policiaca

Refuerza Gobierno de Jalisco a la policía estatal y vial con 135 patrullas

A unos meses de cumplirse un año de su gestión al frente del Ejecutivo Estatal, Alfaro Ramírez, destacó la importancia de seguir mejorando las condiciones para ambas corporaciones que han contribuido a la reducción de la incidencia delictiva

Local

Inauguran Expo ANEAS en San Luis Potosí

El presidente del Consejo Directivo de ANEAS, Arturo Jesús Palma Carro, destacó que este evento es el más importante en relación con los servicios públicos

Policiaca

Vuelca pipa cargada con destilado de petróleo en San Sebastián del Oeste

Tras el incidente, el vehículo se incendió, pero las llamas fueron controladas a la brevedad

Policiaca

Mueren tres personas en dos accidentes carreteros

En el primer percance, una familia residente de Manzanillo, Colima sufrió un fuerte choque con volcadura cuando circulaba a bordo de un vehículo compacto por la vía de ese estado a Guadalajara