Jurídicamente la Controversia Constitucional está ordenada por el Pleno del Supremo Tribunal de Justicia del Estado para interponer la reforma constitucional al Poder Judicial, señaló el presidente del Poder Judicial magistrado Ricardo Suro Esteves y tienen 30 días hábiles a partir de su publicación.
Reconoce que la eliminación del haber del retiro y la obligatoriedad de los exámenes de control de confianza han creado incertidumbre entre magistrados y jueces “y que pueda haber violación a derechos adquiridos, ya que no por ser magistrados o jueces dejamos de tener la calidad de trabajadores, empleados de un poder”.
Ante el hecho de que se pudiera matizar estos dos aspectos que se dejaron en la reforma constitucional al Poder Judicial y pueden ser matizados en la nueva Ley Orgánica del Poder Judicial, dijo que es de analizarse, ya que hay jueces y magistrados que no tienen derecho a jubilación.
Ningún magistrado ha sido convocado a las mesas de análisis sobre la nueva Ley Orgánica del Poder Judicial que están organizando los diputados, pero están dispuestos a asistir sí los invitan, señaló.
Chécalo:
CASO MALECK
El presidente del Poder Judicial indicó que no puede opinar sobre el caso del futbolista, debido a que ello podría incidir en el caso.
Respecto a la información que publicó un medio de comunicación deportivo que utilizará la defensa de Maleck, de que el vehículo en el que falleció la pareja estaba detenido, por lo que dijo sí debe haber un peritaje: ”Desde luego no es lo mismo el impacto y la fuerza de un vehículo que va en movimiento frente a otro que va estático contra otro, la prueba pericial tomará en cuenta la fuerza y velocidad”. Esto tocará resolverlo a un juzgador, ya que cualquier comentario que él u otro magistrado haga puede perjudicar. Lo que está haciendo la defensa es una estrategia para lograr su objetivo.