Durante todo el proceso en contra del ex Secretario de Salud, Antonio N., ha evitado la cárcel, de hecho, así logró librar la última aprehensión de que fue objeto por orden del Juez Primero de lo penal.
La Fiscalía Anticorrupción avaló el desempeño de los elementos que con una orden de cateo irrumpieron a su casa para detenerlo y llevarlo al penal, donde el juez -él sí citado en el amparo- no tuvo otra opción que soltarlo.
Chécalo:
Por cierto, quedó claro que la citada suspensión no la traía consigo el propio interesado y ni la fiscalía ni el juez habían sido notificados.
Ellos se enteraron después de las 15:09 horas, cuando se consumó la detención del ex funcionario del gobierno de Jorge Aristóteles Sandoval.
El fiscal anticorrupción, Gerardo de la Cruz Tovar, resaltó que a un imputado se le conduce de diferentes maneras ante la autoridad con un citatorio, una orden de comparecencia o una orden de aprehensión y en este caso se habían agotado todas las instancias.
Ya se le había citado en dos ocasiones mediante citatorio y no compareció, solo acudió su abogado sin comprobante médico, la primera ocasión bajo protesta de decir verdad que estaba enfermo y en la segunda ocasión mostrando una licencia, no “una incapacidad médica”.
No dejes de leer:
“Lo valoró el juez, quien consideró que no era un justificando y no tuvo por acreditada y por justificada la inasistencia, por lo que dejó a salvo los derechos de la Fiscalía para que procediera conforme a derecho”, explicó.
Se giró una orden de comparecencia, pero no se le encontró, y entonces se pidió una orden de aprehensión, pero se detectó que estaba dentro de un domicilio y entonces se solicitó la orden de cateo.
El exsecretario de Salud no tenía consigo la suspensión ni las autoridades habían sido notificados del amparo, por lo que se procedió a trasladarlo ante el Juez, que tampoco había sido notificado, pero que si era citado en el proceso y por lo tanto decidió dejarlo libre.
Consta en el documento que solo se mencionaba como autoridad responsable al Juez Primero de lo penal y “otras autoridades…”, nunca menciona textualmente a la fiscalía anticorrupción.
Te recomendamos:
Defendió el fiscal anticorrupción que se actuó conforme al protocolo, esposado por razones de seguridad y tratado conforme a derecho. Negó el uso de una rudeza innecesaria.
Reconoció el fiscal anticorrupción que entre las múltiples carpetas de investigación que se siguen (13 solo del tema de salud), hasta ahora Antonio N. ha presentado un total de 15 amparos para evitar ser procesado.