La actividad de los médicos cirujanos estéticos está dentro de la legalidad de las leyes y su desempeño lo avala una cédula profesional que emite la Secretaría de Educación Pública (SEP), la diferencia que tiene con los médicos de cirugía reconstructiva y plástica es que no realizan prácticas en el sector público.
El abogado José Luís Guizar, asesor legal de la asociación de médicos estéticos señaló que la diferencia esencial entre ambas ramas de la medicina es que en la reconstructiva y plástica la principal función es recuperar al estado original alguna parte del cuerpo, la estética busca mejorar la imagen y figura de las personas que se someten a algún procedimiento quirúrgico.
Podría interesarte:
El litigante indicó que hay dos vertientes en este conflicto que se generó entre ambas especialidades y en donde los cirujanos plásticos y reconstructivos pretenden que los estéticos no sigan con su actividad porque argumentan que no pasaron la especialidad, sin embargo la maestría que toman los segundos cuentan con aval de autoridades federales a expedirles una cédula.
“En el caso de los cirujanos estéticos, ellos cursan una maestría en donde acreditan en su momento todas las materias, obtienen una cédula profesional federal que en su momento los facultad para ejercer la cirugía estética” indicó el abogado, y en el caso de los médicos plásticos y reconstructivos adquieren sus documentos tras cursar la especialidad.
Agregó que en el campo profesional es “en donde se marca la diferencia y eso da pie a generar prejuicios y el punto de algunos de los cirujanos plásticos es que se duelen de los estéticos porque argumentan que no llevaron la especialidad como tal, sino simplemente una maestría en donde no tuvieron una preparación”.
Sin embargo ambas ramas deben de tener como base la de ser médicos cirujanos-parteros pero el conflicto principal es que quienes se dedican a la plástica y la reconstrucción señalan que los de estética no cuentan con especialidad, pero ambas se dedican a diferentes fines, los primeros su práctica la llevan en instituciones públicas en donde no pueden aplicar la estética la cual se realizan personas “por gusto, por placer, por mejorar su imagen y la plástica-reconstructiva se puede ver desde la vertiente de una enfermedad o accidentes, lo más común es el paladar hundido o el labio leporino, o también en accidentes que dañan partes del cuerpo pero no mejorar la imagen.
Señaló que en las últimas semanas se dio una campaña en donde se acusa a los cirujanos estéticos de malas prácticas, “lo cual es totalmente falso porque no es exclusivo de ellos, sino que también hay denuncias presentadas en contra de cirujanos plásticos” y reconoció que hay casos famosos que afectaron a personas, pero como complicaciones a otros procesos de la propia mejora de imagen, cómo puede ser la reacción a un medicamento o a la anestesia.
“El gremio de los cirujanos estéticos está muy organizado y está al pendiente de este tipo de situaciones, llevan a cabo sus asambleas y se siguen procesos internos a los médicos que tengan una mala práctica o quejas, se ha llegado hasta expulsar a quienes resultan responsables de daños, por lo que no se cobija ni se protege la mala práctica, al contrario, son los primeros en denunciarlo, por eso les extraña” que los señalen de cosas que no son reales.
