/ jueves 2 de junio de 2022

Denuncian cambios irregulares de jueces en Consejo de la Judicatura

Sin mayores argumentos le fue negada la solicitud que hizo para la renovación de 13 espacios de personal administrativo

De cara al conflicto que mantienen el Gobierno estatal y la Universidad de Guadalajara (UdeG), el consejero de la Judicatura ligado a este último grupo, José de Jesús Becerra Ramírez, denunció actuaciones irregulares con el cambio de jueces de manera arbitraria o la no renovación de ciertos espacios.

En conferencia de prensa el consejero mencionó que se camina a una situación en la que se vulnera la autonomía del Poder Judicial, ya que de septiembre del 2021 a la fecha -en un total de 17 sesiones- se han cambiado de adscripción a 42 juezas y jueces, sin que se evaluara la función, desempeño o pertinencia en el cuidado de perfiles que provoquen la necesidad de dichos cambios.

➡️ Consejo de la Judicatura investiga a juez por hostigar a su personal

Te recomendamos:

"Sabemos que todos estos cambios injustificados se debe al continuo enfrentamiento político de diferentes actores en el estado, en lo que se encuentran por obviedad el ejecutivo, es decir el gobernador, que lleva al espacio público diferencias que van más allá de la función por la que fue nombrado. Esto ya ha formado parte de diversos procedimientos de amparo que ya le ha dado la razón a algunos de los afectados a esta fecha".

Con respecto a esto último mencionó que han sido al menos cinco jueces a quienes ya se les dio resolución para regresar a sus espacios -aunque el proceso es lento-, y que los cambios irregulares han dado paso al incremento de quejas en contra de jueces hasta en un 20%.

Aunado a esto, mencionó que sin mayores argumentos le fue negada la solicitud que hizo para la renovación de 13 espacios de personal administrativo, a pesar de tratarse de ciudadanos con experiencia probada de años, y de que sí se avalaron las propuestas de otros consejeros.

"¿Qué lectura debemos dar ahora al golpe que el Poder Judicial, a través del pleno del Consejo de la Judicatura, está dando en contra del personal administrativo propuestos por esta ponencia? ¿Será que la actual polarización política ahora pega a los empleados que nada tienen que ver con dicha situación externa? ¿Será que ahora también quieren disponer de esos espacios para ellos y terminar así por tener el absoluto control en el Poder Judicial?"

Lamentó ambas situaciones, pues mientras el cambio de jueces a "modo" impacta a la autonomía e independencia de los mismos, también se invaden esferas desde otros poderes, lo que solo ha dado como resultado la afectación de personal administrativo que nada tienen que ver con la pelea externa.

De cara al conflicto que mantienen el Gobierno estatal y la Universidad de Guadalajara (UdeG), el consejero de la Judicatura ligado a este último grupo, José de Jesús Becerra Ramírez, denunció actuaciones irregulares con el cambio de jueces de manera arbitraria o la no renovación de ciertos espacios.

En conferencia de prensa el consejero mencionó que se camina a una situación en la que se vulnera la autonomía del Poder Judicial, ya que de septiembre del 2021 a la fecha -en un total de 17 sesiones- se han cambiado de adscripción a 42 juezas y jueces, sin que se evaluara la función, desempeño o pertinencia en el cuidado de perfiles que provoquen la necesidad de dichos cambios.

➡️ Consejo de la Judicatura investiga a juez por hostigar a su personal

Te recomendamos:

"Sabemos que todos estos cambios injustificados se debe al continuo enfrentamiento político de diferentes actores en el estado, en lo que se encuentran por obviedad el ejecutivo, es decir el gobernador, que lleva al espacio público diferencias que van más allá de la función por la que fue nombrado. Esto ya ha formado parte de diversos procedimientos de amparo que ya le ha dado la razón a algunos de los afectados a esta fecha".

Con respecto a esto último mencionó que han sido al menos cinco jueces a quienes ya se les dio resolución para regresar a sus espacios -aunque el proceso es lento-, y que los cambios irregulares han dado paso al incremento de quejas en contra de jueces hasta en un 20%.

Aunado a esto, mencionó que sin mayores argumentos le fue negada la solicitud que hizo para la renovación de 13 espacios de personal administrativo, a pesar de tratarse de ciudadanos con experiencia probada de años, y de que sí se avalaron las propuestas de otros consejeros.

"¿Qué lectura debemos dar ahora al golpe que el Poder Judicial, a través del pleno del Consejo de la Judicatura, está dando en contra del personal administrativo propuestos por esta ponencia? ¿Será que la actual polarización política ahora pega a los empleados que nada tienen que ver con dicha situación externa? ¿Será que ahora también quieren disponer de esos espacios para ellos y terminar así por tener el absoluto control en el Poder Judicial?"

Lamentó ambas situaciones, pues mientras el cambio de jueces a "modo" impacta a la autonomía e independencia de los mismos, también se invaden esferas desde otros poderes, lo que solo ha dado como resultado la afectación de personal administrativo que nada tienen que ver con la pelea externa.

Policiaca

Evacúan a 100 comensales de un restaurante del Mercado Andares por conato de incendio

Los visitantes del corredor gastronómico y de la plaza corrían para escapar del humo generado

Local

Eutanasia para mexicanos un derecho humano, asegura Jorge Máynez

Máynez dijo que tendrá un gobierno a favor de los jóvenes y en el que imperen los intereses de ellos

Local

Más de 60 colonias se quedan sin agua debido a una fuga en la ZMG

Tronó un tubo del acueducto en el cruce de las calles Río de Janeiro y la Avenida Acueducto

Finanzas

El precio de la gasolina sigue al alza

Jalisco se ubica en los primeros 10 lugares a nivel nacional con aumento al precio de la gasolina