"Sí es que realmente se pretende dar una solución de fondo Pensiones VIP), corresponde a las autoridades presentes en todos sus ámbitos, poner un alto a lo que por costumbre se mal hacía en el pasado, apoyándose, principalmente, en los mecanismos de control interno que tienen a su alcance, para ello necesitan tomar decisiones políticamente incómodas pero estructuralmente necesarias, alguien tiene que poner un hasta aquí, la iniciativa de Ley presentada (ejecutivo estatal) parece un buen comienzo", destacó Juan Raúl Gutiérrez Zaragoza, contralor del Instituto de Pensiones del Estado.
Una de las acciones que ha propuesto el Ejecutivo estatal, es iniciar un proceso jurídico ante el Congreso del Estado de Jalisco, teniendo como base un estudio actuarial para eliminar las pensiones más altas, que, de aprobarse, prohibirá que las pensiones a ex trabajadores del estado superen los 106 mil pesos al mes, y bajará el tope de 35 a 25 días de salario mínimo otorgados diario, señaló.
Podría interesarte:
El Gobernador Enrique Alfaro señala que “La iniciativa tiene como propósito acabar con esta historia vergonzosa de las pensiones doradas, del pago desproporcionado de pensiones a funcionarios que se dio en el pasado, y que hoy representa una carga financiera para Pensiones insostenible en el tiempo”, por lo que apunto el maestro Gutiérrez, "en que el estado lo que protege es el derecho a una pensión digna, pareciera que 106 mil pesos mensuales, cumplen ese requisito, ¿o no?".
Comentó que, el estudio actuarial, da cuenta de la desproporción en el pago de pensiones que se dio en el pasado, representando una importante carga financiera para el Instituto de Pensiones del estado de Jalisco.
"¿Esta acción es suficiente para rescatar el Instituto de Pensiones del estado de Jalisco? No, está sola acción no sacará a la Institución del hoyo del que se encontró, es la suma de acciones la que ayudará a sacarla de la situación actual, soluciones integrales son las que se necesitan, el Ejecutivo estatal y la administración del propio Instituto también están revisando temas como el de inversiones, tanto inmobiliarias como financieras, para dar una solución, pero de ellas me ocuparé en otra opinión", añadió.
Ambas instancias coinciden que las acciones aisladas no es lo que construirá el rescate anhelado, estas acciones deben abarcar las decisiones que se han tomado en el pasado, dándole el seguimiento que corresponde a las denuncias presentadas con el objeto de pedir cuentas a los responsables de un probable quebranto a las finanzas de pensiones, que ya será determinado por las autoridades correspondientes, en su caso, indicó.
Se refirió a la "controversial colisión de derechos" que se avizora, "aquí cabe una primera pregunta, ¿Qué tiene más peso para una correcta aplicación de la justicia, los derechos de unos pocos contra los derechos de muchos? Derechos individuales vs. Derechos Colectivos, tenemos muy cerca de nosotros un ejemplo cotidiano, los tandeos ante la escasez de agua, cuando se aplican perjudican a unos pocos para beneficiar a la colectividad."
