Con la desconfianza y rechazo de los representantes de los partidos políticos ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) al sistema electrónico de captura de actas y resultados que viene a sustituir la lectura en voz alta del resultado de las elecciones, los consejeros finalmente avalaron este sistema electrónico porque no representa ningún riesgo para el proceso y los tiempos son más cortos.
Tanto los representantes de los partidos Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Revolucionario Institucional (PRI) y Hagamos manifestaron que no estaban de acuerdo en que se sustituyera este sistema de canto de resultados por un sistema electrónico porque no les daba certeza de que la información fluyera de manera constante.
Te recomendamos:
Al respecto el representante del PRI, Enrique Velázquez, señaló que “el hecho que se sustituya el canto de las actas por un sistema electrónico, desde nuestro punto de vista la resta, sino certeza sí mete un clima de duda del por qué se tiene que hacer un sistema electrónico cuando es una sola elección la que se va a llevar a cabo”.
Ante eso reiteró su duda y cuestionó si está justificada la necesidad de obviar el “canto electrónico y en este caso hacer un sistema electrónico y de hacerse así va a generar un ruido completamente innecesario a la elección y habrá más de una voz discordante en ese sentido que va a cuestionar mucho el resultado de la elección”.
Mientras que los representantes de Morena, Rodrigo Solís, y el de Hagamos, Diego Hernández se sumaron a esta petición de no hacer los cambios propuestos y ellos como los jugadores de la elección lo solicitaban de esta forma, por lo que se debería de considerar dicha acción.
Rodrigo Solís apoyó al representante del PRI al sustitución del canto de las actas porque el sistema “no resulta más que ser un simple Excel alojado en una nube, situación que no resulta confiable debido al alto grado de modificación que éste puede sufrir vía remota”.
Mientras que Diego Hernández mencionó que se sumaba a las observaciones de los representantes del PRI y Morena ya que “sólo por abonar a la certeza de este proceso, me parece que no es necesario este canto electrónico, lo podemos hacer de la manera tradicional y lo único que se requiere es abonar a la certeza, no me parece necesario implementar este canto cuando existen dudas sobre el mismo y en este caso si los propios jugadores de la contienda solicitamos que se haga de esta manera, esperamos que esta vez no caigan en saco roto nuestras peticiones”.
Como respuesta los consejeros Zoad García, Moisés Pérez, Brenda Serafín y la propia presidenta del IEPC, Paula Ramírez señalaron que esta era una atribución que las mismas leyes les otorgaba para poder agilizar los procesos y que este sistema ya se había utilizado en los últimos tres procesos y no hubo ningún tipo de impugnación al respecto.
“El hecho de que este consejo general no apoye alguna propuesta de los representantes de los partidos no significa que no se estén considerando ni se estén escuchando estas observaciones, muy por el contrario lo que he visto en esta sesión es que se portado las explicaciones pertinentes para manifestar cómo esta decisión de ninguna manera le resta certeza al procedimiento y por el contrario tiene múltiples ventajas operativas y prácticas”, indicó.
