/ viernes 21 de enero de 2022

Argumenta en solicitud de amparo el magistrado que lo están criminalizando en medios de comunicación

El diputado Julio Hurtado indicó que el Poder Legislativo ya fue notificado este 21 de enero del amparo interpuesto por el funcionario

El magistrado José de Jesús “N” que enfrenta proceso de desafuero en el Congreso del Estado, argumentó en la solicitud de amparo "violaciones a sus derechos humanos" y entre los más fuertes agravios que considera es víctima es que los medios de comunicación lo están criminalizando mediáticamente y ya se le prejuzgó.

El magistrado José de Jesús “N” está acusado presuntamente de abusar de una menor de edad, por lo que la Fiscalía Estatal solicitó al Legislativo la Declaración de Procedencia del juicio penal.


Podría interesarte:


El diputado Julio Hurtado, presidente de la Comisión de Responsabilidades del Congreso del Estado, indicó que el Poder Legislativo ya fue notificado este 21 de enero del amparo interpuesto por el magistrado y también de la negativa de la suspensión provisional.

Por lo que el procedimiento continúa en el Congreso del Estado.

El magistrado, indicó el legislador que "se adolece y alega que se ha enterado de muchas cosas a través de los medios de comunicación, uno de los agravios más fuertes que manifiesta es una criminalización mediática en la cual ya se le prejuzgó.

Se queja de violaciones a derechos humanos en principio de la solicitud que envía la Fiscalía y por algunos otros hechos por el propio Congreso del Estado."

Hay una audiencia el próximo miércoles en el juzgado federal y la comisión de responsabilidades rendirá previo a esta audiencia un informe donde afirman o niegan los actos de los cuales él se duele y a partir de ello el juez determina si sostiene la negativa o no de la suspensión provisional, refirió el diputado Hurtado.

"Estamos en el análisis de todos los elementos, sin ninguna presión porque debemos actuar en estricto apego a la ley y revisarlo a profundidad", subrayó.

Al magistrado le negaron la suspensión provisional del amparo y promovió una queja de esa negativa y "habría que esperar, aunque muy difícilmente en el recurso de queja cambia el criterio, "no creemos que los agravios que está manifestando sean suficientes para ordenar una suspensión provisional y el amparo lleva más tiempo.

Nuestro procedimiento sigue hasta en tanto sea notificado en otro sentido.

Se trabaja en el proyecto de dictamen", comentó.

El magistrado José de Jesús “N” que enfrenta proceso de desafuero en el Congreso del Estado, argumentó en la solicitud de amparo "violaciones a sus derechos humanos" y entre los más fuertes agravios que considera es víctima es que los medios de comunicación lo están criminalizando mediáticamente y ya se le prejuzgó.

El magistrado José de Jesús “N” está acusado presuntamente de abusar de una menor de edad, por lo que la Fiscalía Estatal solicitó al Legislativo la Declaración de Procedencia del juicio penal.


Podría interesarte:


El diputado Julio Hurtado, presidente de la Comisión de Responsabilidades del Congreso del Estado, indicó que el Poder Legislativo ya fue notificado este 21 de enero del amparo interpuesto por el magistrado y también de la negativa de la suspensión provisional.

Por lo que el procedimiento continúa en el Congreso del Estado.

El magistrado, indicó el legislador que "se adolece y alega que se ha enterado de muchas cosas a través de los medios de comunicación, uno de los agravios más fuertes que manifiesta es una criminalización mediática en la cual ya se le prejuzgó.

Se queja de violaciones a derechos humanos en principio de la solicitud que envía la Fiscalía y por algunos otros hechos por el propio Congreso del Estado."

Hay una audiencia el próximo miércoles en el juzgado federal y la comisión de responsabilidades rendirá previo a esta audiencia un informe donde afirman o niegan los actos de los cuales él se duele y a partir de ello el juez determina si sostiene la negativa o no de la suspensión provisional, refirió el diputado Hurtado.

"Estamos en el análisis de todos los elementos, sin ninguna presión porque debemos actuar en estricto apego a la ley y revisarlo a profundidad", subrayó.

Al magistrado le negaron la suspensión provisional del amparo y promovió una queja de esa negativa y "habría que esperar, aunque muy difícilmente en el recurso de queja cambia el criterio, "no creemos que los agravios que está manifestando sean suficientes para ordenar una suspensión provisional y el amparo lleva más tiempo.

Nuestro procedimiento sigue hasta en tanto sea notificado en otro sentido.

Se trabaja en el proyecto de dictamen", comentó.

Local

¿Te interesa trabajar en el sector automotriz? Conoce aquí más detalles

La feria del empleo ofertará más de un centenar de vacantes

Local

Más de 100 mil Leones Negros exigen que Aldo regrese con vida

Toda la comunidad universitaria está consternada por estos hechos

Deportes

Chivas despierta y pelea por cierre perfecto en Liga MX

Después de la victoria en la cancha del Estadio Azteca en CONCACAF, el Rebaño no registra ninguna derrota en Liga MX

Local

Asegura la Coespris que disminuyó la marea roja en Bahías de Manzanillo

Se recomienda a la población que al consumir productos del mar, lo hagan en lugares regulados