Suspensión inmediata del Artículo Cuarto Transitorio del decreto de desaparición de los 109 fideicomisos del presupuestos de egresos de la Federación para el 2021 es parte del contenido de la Controversia Constitucional que presentarán la próxima semana los gobernadores de la Alianza Federalista y que fue firmada en Jalisco este 20 de noviembre, cuna de grandes juristas.
El gobernador de Chihuahua, Javier Corral Jurado, indicó que de entrada "le estamos pidiendo a la Corte la declaración de suspensión inmediata de los efectos del Artículo Cuarto transitorio del decreto porque éste es el artículo, diría yo, del agandalle, determina que en los siguientes 30 días a la publicación del decreto de extinción de los fideicomisos, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público podrá concentrar todos los recursos antes contenidos en los fideicomisos".
Te recomendamos:
Parte de lo que les preocupa es que al concentrar la dependencia federal todos estos recursos, "los podrá distribuir de manera prácticamente discrecional porque lo remiten a la Ley de Ingresos y ahí no se establece ningún tipo de criterio y ese artículo cuarto es el que nos ha instado a presentar la próxima semana la Controversia Constitucional para que sea suspendido, sobre todo esa disposición".
Porque en esos fideicomisos hay recursos estatales, principalmente en los fondos de Ciencia y Tecnología, pero esas son algunas de las consideraciones que contiene el documento a través del cual buscan defender el federalismo y tener una "resistencia a esta regresión autoritaria de concentración indebida de funciones, facultades y de dinero público".
Destacó que no es una casualidad el que se haya decidido firmar en Jalisco este documento precisamente en un 20 de Noviembre y "hay que decirlo con toda claridad, el que la Alianza Federalista se reúna el 20 de noviembre y que lo haga en Jalisco, porque aquí es en donde hemos decidido firmar y en esta fecha la Controversia Constitucional y se trata de uno de los instrumentos más importantes que la Constitución (Mexicana) otorga a los estados y diversos actores para la defensa de su soberanía y del federalismo".
En ese sentido dijo que serán 16 los "conceptos de invalidez" que se presentarán en la impugnación a la eliminación de los 109 fideicomisos que manejan los recursos públicos federales y varios de ellos con recursos públicos de los estados, así como otros que contienen recursos públicos federales, estatales y privados tanto nacionales como internacionales.
"Estamos combatiendo a la vez no solamente un conjunto de violaciones a la Constitución, estamos combatiendo un abuso o una dinámica abusiva de concentración de recursos de facultades y de competencias en el Gobierno Central", para lo cual se asesoraron de diversos especialistas en litigios constitucionales.
Agregó que la desaparición de esos fideicomisos viola los artículos 1o, 14, 16, 25, 26, 39, 40, 41, 43, 73, 74, 116, 133 y 134 de la Constitución de México, es decir afecta derechos, proyectos, objetivos y metas en "áreas muy sensibles del desarrollo científico, tecnológico, cultural, de la atención a desastres naturales, del desarrollo de zonas metropolitanas, de infraestructura en zonas mineras, derechos del deporte de alto rendimiento, desprotege a promotores y defensores de derechos humanos y periodistas".
También cancela proyectos en materia de desarrollo rural, ambiental, por eso la controversia es amplia y la consideran muy sólida.
