Las Chivas podrían estar a nada de volver a jugar en el Estadio Jalisco, y es que, el 10 de julio, la Suprema Corte de Justicia de la Nación dará su fallo en torno al litigio que el Club Deportivo Guadalajara AC, presidido por Francisco Cárdenas, mantiene desde hace casi dos décadas en contra de la Sociedad Mercantil en la que el Club se convirtió al ser adquirido por Jorge Vergara.

"Yo lo puedo resumir en volver a nuestras raíces, lo que se ha hecho con este manejo me duele, porque son mis Chivas aunque son Chivas piratas, siempre digo que ojalá gané Chivas y pierda Vergara", comentó Cárdenas en conferencia de prensa.

"Volveríamos al estadio Jalisco; (ellos) destruyeron el club que estaba en Colomos, alejaron al club de su afición, hicieron el Club más elitista, y eso va en contra de lo que la misma afición nos solicita".

Te recomendamos:

Acerca del valor de la marca Chivas, Cárdenas no dio una cifra monetaria, debido a que ellos piden ser reinstalados y no una indemnización o pago."Vale mucho en términos monetarios, pero lo importante para nosotros es que se nos reinstale y no que se nos pague", declaró.

"Lo que te puedo decir es que el terreno de Colomos, lo vendió Jorge Vergara en 30 millones de dólares", añadió.

El presidente de la Asociación Civil confesó que en su momento se acercaron a la Federación Mexicana de Futbol, pero consideró que ellos hicieron lo que les pareció más cómodo lejos de auditar a Jorge Vergara.

"Obviamente está avalando porque el equipo sigue participando en los torneos, además para ellos es lo más cómodo no hacer alguna auditoría jurídica y seguramente por el interés económico.

"Hubo un procedimiento en el cual el representante legal de la Femexfut fue llamado a declarar, no creo que ellos tengan el alcance para afectar en una decisión (de la SCJ), creo que para ellos, simplemente fue lo más cómodo, no creo que tengan influencia", aseveró.

Acerca del Estado de salud de Jorge Vergara y un posible deceso, Cárdenas explicó que no complicaría la situación, pues se trata de un juicio de amparo que busca restitución y no sustitución.

"En mi opinión no afectaría porque no es contra la persona física", remató.

ESTO DIJO

La coyuntura fue que es fácilmente vender lo que es propio, es muy confortable para todos tener un dinero extra, con poquito dinero (Jorge Vergara) los comenzó a comprometer y se abrió la ambición

Francisco Cárdenas / Presidente Club Deportivo Guadalajara AC

Luchan por una causa

El cambio que Guadalajara sufrió en 2002, en el que pasó de ser Asociación Civil a Sociedad Anónima de Capital Variable y la nula acción de los Tribunales ante la nulidad de este movimiento, puede desembocar en que cualquier Asociación Civil sufra esta transformación, para muestra está lo sucedido con Atlas, equipo que decidió vender ante la no unanimidad de convertirse en Sociedad Mercantil, es por eso que esta lucha no es personal, sino por toda una causa, afirmó el abogado Antonio Jasso.

"Más que palabras propias de su servidor o del propio presidente, decirles que a la sentencia a la que se refiere el presidente, todo juicio se amparo no sé promueve con otro propósito que el de restituir la vigencia de la Constitución, no es cosa menor cuando decimos que esperamos que se falle a nuestro favor, no solamente estamos hablando del Club Deportivo Guadalajara, esto trasciende a todas las asociaciones civiles del país", comentó.

También lee:

"Los socios del Club Atlas también intentaron convertirlo en sociedad mercantil, pero ellos decidieron que lo buscarían siempre y cuando se lograra por unanimidad del club y al no lograrla decidieron vender el equipo".

Expuso que Chivas, de alguna manera no existe, debido a una sentencia de amparo en la que se nulificó la transformación.

"La sentencia de amparo estableció la nulidad de la transformación de la Asociación Civil y Sociedad Mercantil, eso quiere decir que esa transformación no existe, es una completa ficción no de ahora, desde un inicio, cuando se declara la anulación se declara desde que se generó el acto, no desde que se dicta la sentencia", expresó.

Será el 10 de julio cuando el ministro Alberto Pérez Dayán de su fallo en torno a la situación y será hasta entonces cuando se decida la manera en la que la Asociación Civil va a proceder, aunque no descartan acudir a instancias internacionales en caso de que el fallo sea en su contra.

"El escenario, desafortunadamente no te lo puedo anticipar, a partir de que la corte pronuncie su determinación ya estaría en posibilidad de decir lo que sigue", remató.