El art. 115 de la Constitución menciona que los Municipios tendrán a su cargo las funciones y servicios públicos y, en el caso de la BASURA, en su párrafo III inciso C, expresa lo siguiente: III. “Limpia, recolección, tratado, tratamiento y disposición de residuos” y desde los presidentes municipales, ya escuchamos la voz de Sergio Chávez, presidente electo por Tonalá; sus cabildos y el mismo Congreso tenemos derecho de opinar para que ese precepto constitucional se cumpla, así como el sector académico y los ambientalistas.
La experiencia nos demuestra que ha sido un fracaso económico el haber concesionado los servicios de agua, basura y otros a empresas que, en el caso de la basura se convirtieron en cuasi gobierno porque se burlan de las autoridades al no cumplir con las normativas que les marcan las leyes generales, las estatales y menos las municipales.
En el trienio del Lic. Humberto Chavira (+) en Zapopan, llegaron 19 empresas pidiendo la concesión de la basura y el primer expediente que se rechazó fue el de CAABSA, la razón fue obvia pues pretendía más terreno regalado del que las demás solicitaban que se le regalaran los camiones para recolectar la basura que se les pagara por el depósito de la basura en el terreno regalado, propuesta que tomamos como carente de entendimiento -me expreso así porque fui regidor de Zapopan- esto pasó hace 27 años, tiempo en que el Congreso aprobó una concesión a una empresa para que hiciera cargo de la basura de Guadalajara, concesión que en 16 párrafos describía objetivos y operación lo que fue un fracaso.
Zapopan siguió con su proyecto pero como en las propuestas estaba una de origen americano que proponía el reciclado de los residuos inorgánicos y hacer composta con los orgánicos; fui comisionado a visitar el relleno sanitario oficial de Los Ángeles, Ca. y con una excelente voluntad me explicaron en 5 horas su funcionamiento, al terminar me preguntaron a dónde me dirigía, les comenté que a conocer el de Nueva York y con diligencia me pasaron el video de cómo se manejan y las diferencias que tenían a su favor así como la recomendación de ellos fue: olviden el relleno sanitario, este es el mejor en E.U y tiene 10 años amparado, ustedes vean lo del reciclado y un sanitario anexo para la composta.
Con esta idea expresada al Lic. Chavira que la hizo suya y no obstante de tener una empresa que se lo había propuesto, lanzó una convocatoria pública y la ganó ARROW; se consiguieron 100 has. en el Taray, 50 compró el municipio y 50 Arrow, dejando el Lic. Chavira funcionando la primera planta recicladora de basura y jamás concesionó el servicio quedando en el contrato una empresa mixta en donde el municipio participó con capital y en el Consejo de Administración. Ahí quedó un ejemplo de respeto a la Constitución, de verticalidad, integridad y honestidad institucional.
Llegó Ituarte del PAN y canceló el convenio de la basura con Arrow, compraron 600 has. en Picachos, e instalan ahí un relleno sanitario en 30 has. en un sitio donde se viola el principio de la OMS que dice: “No se debe instalar un relleno sanitario en donde exista una cuenca” y Picachos está en una cuenca donde nunca han podido controlar los lixiviados y tampoco el relleno de particulares.
Esto lo comento porque como diputado fui invitado por el dueño de los famosos Charcos Azules, cuando vi garzas muertas y un letrero que el dueño puso que decía: prohibido pasar, qué experiencia ver un ciudadano tan indefenso a favor de su patrimonio. Llego de nuevo a regidor y el tema de la basura me vuelve a tocar, Picachos está al límite por lo que pido a la asamblea que antes de seguir invirtiendo dinero, solicitáramos a la Secretaría su opinión y, lo dan en varias cuartillas que en resumen es: “Picachos es inviable y no se le debe invertir más, se tiene qué buscar otro sitio y comenzar trámites para abandonarlo”. Lo comento porque CAABSA está cabildeando –invirtiendo dinero- para que se le concesione Picachos y otros sitios.
La opinión es que despertemos y luchemos para que las autoridades privilegien el interés colectivo sobre el interés particular.
