/ domingo 16 de diciembre de 2018

Re-evolución / Paternidad responsable

Verónica Mondragón es una joven mujer mexicana de 31 años. Sus padres se separaron cuando ella tenía apenas cuatro años. No volvió a ver a su padre hasta el año 2006 y en una sola ocasión. Ahora tal vez lo vuelva a ver, no para ponerse al corriente de las noticias sino en un juzgado, para demandarle una pensión equivalente a todo lo que debió haberle dado cuando era niña.

Pero Verónica no es la única. Una resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) estableció que una persona mayor de edad puede exigir a sus padres una pensión alimenticia, si éstos no le dieron lo básico durante la niñez y la adolescencia.

"En esta decisión la Primera Sala determinó que una persona mayor de edad tiene derecho a demandar de manera retroactiva el pago de alimentos que no recibió siendo menor de edad", señaló un comunicado de la Corte.

Los magistrados resolvieron el caso de un adulto que solicitó a su padre el pago retroactivo de alimentos a los que tenía derecho durante su niñez y adolescencia. Un juez le dio la razón, pero el padre apeló por lo que el caso fue hasta el máximo órgano de justicia de la Nación, donde se confirmó que el demandante tenía derecho a recibir el pago proporcional de los alimentos que debió recibir antes de la mayoría de edad.

El argumento de los ministros fue que la relación de familia obliga a los padres a proveer de alimentos y sustento a los hijos, por lo que en caso de no recibirlos se puede exigir el pago de lo que les debió haber correspondido, independientemente de la edad.

El Instituto Nacional de Geografía y Estadística (INEGI) establece que en México casi la cuarta parte de los hogares son mantenidos por una mujer. Información de la Encuesta Intercensal 2015 señala que 10.1% de las mujeres de 12 años y más con al menos un hijo nacido vivo son viudas, 8.4% son separadas y 2.8% están divorciadas. Destaca el hecho de que 6.5% son solteras, y de las mujeres casadas y unidas, en 3.5% y 4.9% respectivamente, su cónyuge reside en otra vivienda, lo que indica que los hijos de aproximadamente el 26.1% de las mujeres que son madres en el país podrían demandar a la figura paterna, en caso de no haber recibido ningún tipo de manutención para alimentos durante la niñez o adolescencia.

La decisión de la Corte no sólo sienta un precedente en el país, sino también a nivel internacional, ya que en algún juicio por pago retroactivo de alimentos se puede citar el caso de México.

Puede citarse literal y textualmente la resolución que emitió el Poder Judicial de México en otro país como un ejemplo contundente de la protección de los derechos y protección de los intereses del menor, puede ser citado por Argentina, en Perú, Brasil o por cualquier país; porque los niños no piden venir al mundo, pueden ser traídos por padres responsables e irresponsables.

La resolución se considera también un parteaguas en el aspecto cultural, ya que en la sociedad mexicana aún es común el pensamiento de la unión de pareja sólo con fines reproductivos sin importar que no se pueda dar a la familia todo lo que necesita. También se da en un entorno en el que México está ubicado en el primer lugar de embarazos por cada mil mujeres de entre 15 y 19 años de entre los 34 países miembros de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE).

La cifra de nacimientos entre este segmente de la población es de 77 alumbramientos por cada mil mujeres.

Hablamos de una evolución porque muchos niños crecieron en el abandono total de sus padres no sólo en el marco sentimental sino también en el económico. No hay dinero que compre la comprensión o el amor de un padre, sin embargo, el aspecto económico también es importante para el menor.

Debe haber una condena de que no se cumplió con el pago de la pensión y el padre y la madre se van a defender exigiendo a lo mejor los tickets de los gastos de alimentación de todo ese tiempo.

En muchos casos las madres nunca solicitan la pensión alimenticia para que el padre no tenga ningún derecho sobre los hijos, por lo tanto si un padre es demandando en este supuesto, puede alegar que nunca se le solicitó la pensión y por ello nunca pagó.

jimenezabogado@gmail.com

Verónica Mondragón es una joven mujer mexicana de 31 años. Sus padres se separaron cuando ella tenía apenas cuatro años. No volvió a ver a su padre hasta el año 2006 y en una sola ocasión. Ahora tal vez lo vuelva a ver, no para ponerse al corriente de las noticias sino en un juzgado, para demandarle una pensión equivalente a todo lo que debió haberle dado cuando era niña.

Pero Verónica no es la única. Una resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) estableció que una persona mayor de edad puede exigir a sus padres una pensión alimenticia, si éstos no le dieron lo básico durante la niñez y la adolescencia.

"En esta decisión la Primera Sala determinó que una persona mayor de edad tiene derecho a demandar de manera retroactiva el pago de alimentos que no recibió siendo menor de edad", señaló un comunicado de la Corte.

Los magistrados resolvieron el caso de un adulto que solicitó a su padre el pago retroactivo de alimentos a los que tenía derecho durante su niñez y adolescencia. Un juez le dio la razón, pero el padre apeló por lo que el caso fue hasta el máximo órgano de justicia de la Nación, donde se confirmó que el demandante tenía derecho a recibir el pago proporcional de los alimentos que debió recibir antes de la mayoría de edad.

El argumento de los ministros fue que la relación de familia obliga a los padres a proveer de alimentos y sustento a los hijos, por lo que en caso de no recibirlos se puede exigir el pago de lo que les debió haber correspondido, independientemente de la edad.

El Instituto Nacional de Geografía y Estadística (INEGI) establece que en México casi la cuarta parte de los hogares son mantenidos por una mujer. Información de la Encuesta Intercensal 2015 señala que 10.1% de las mujeres de 12 años y más con al menos un hijo nacido vivo son viudas, 8.4% son separadas y 2.8% están divorciadas. Destaca el hecho de que 6.5% son solteras, y de las mujeres casadas y unidas, en 3.5% y 4.9% respectivamente, su cónyuge reside en otra vivienda, lo que indica que los hijos de aproximadamente el 26.1% de las mujeres que son madres en el país podrían demandar a la figura paterna, en caso de no haber recibido ningún tipo de manutención para alimentos durante la niñez o adolescencia.

La decisión de la Corte no sólo sienta un precedente en el país, sino también a nivel internacional, ya que en algún juicio por pago retroactivo de alimentos se puede citar el caso de México.

Puede citarse literal y textualmente la resolución que emitió el Poder Judicial de México en otro país como un ejemplo contundente de la protección de los derechos y protección de los intereses del menor, puede ser citado por Argentina, en Perú, Brasil o por cualquier país; porque los niños no piden venir al mundo, pueden ser traídos por padres responsables e irresponsables.

La resolución se considera también un parteaguas en el aspecto cultural, ya que en la sociedad mexicana aún es común el pensamiento de la unión de pareja sólo con fines reproductivos sin importar que no se pueda dar a la familia todo lo que necesita. También se da en un entorno en el que México está ubicado en el primer lugar de embarazos por cada mil mujeres de entre 15 y 19 años de entre los 34 países miembros de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE).

La cifra de nacimientos entre este segmente de la población es de 77 alumbramientos por cada mil mujeres.

Hablamos de una evolución porque muchos niños crecieron en el abandono total de sus padres no sólo en el marco sentimental sino también en el económico. No hay dinero que compre la comprensión o el amor de un padre, sin embargo, el aspecto económico también es importante para el menor.

Debe haber una condena de que no se cumplió con el pago de la pensión y el padre y la madre se van a defender exigiendo a lo mejor los tickets de los gastos de alimentación de todo ese tiempo.

En muchos casos las madres nunca solicitan la pensión alimenticia para que el padre no tenga ningún derecho sobre los hijos, por lo tanto si un padre es demandando en este supuesto, puede alegar que nunca se le solicitó la pensión y por ello nunca pagó.

jimenezabogado@gmail.com

ÚLTIMASCOLUMNAS
miércoles 05 de agosto de 2020

Primer estudiante de la UdeG en fosa

Francisco Jiménez Reynoso

lunes 27 de julio de 2020

Violencia imparable

Francisco Jiménez Reynoso

domingo 19 de julio de 2020

Del uso de la fuerza

Francisco Jiménez Reynoso

domingo 12 de julio de 2020

Reingeniería de la violencia

Francisco Jiménez Reynoso

domingo 05 de julio de 2020

La violencia azteca y Jalisco

Francisco Jiménez Reynoso

lunes 29 de junio de 2020

Los Cuatro Jinetes

Francisco Jiménez Reynoso

domingo 21 de junio de 2020

De la gran necrópolis de Jalisco

Francisco Jiménez Reynoso

domingo 14 de junio de 2020

Presos políticos en Jalisco

Francisco Jiménez Reynoso

domingo 07 de junio de 2020

El caos en Jalisco

Francisco Jiménez Reynoso

domingo 17 de mayo de 2020

Fuerzas armadas por decreto

Francisco Jiménez Reynoso

Cargar Más