Algunos dicen que la soberbia es la máscara de la ignorancia. Parece que el mandatario estatal peca de ambas. ¿Vale la pena cantar victoria cuando todavía falta el segundo tiempo de una batalla legal? Más aún, el discurso que manejó Alfaro cuando la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó la controversia interpuesta por la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco (CEDHJ) respecto a recortar los 140 millones a la Universidad de Guadalajara previamente etiquetados por el Congreso de Jalisco para el Museo de Ciencias Ambientales, deja ver una profunda ignorancia.
Llama la atención que el gobernador diga que “con la universidad hay solidaridad y cariño”, cuando claramente con sus decisiones arbitrarias amenaza nuestra autonomía universitaria. Pareciera que el gobernador no solo quiere gobernar Jalisco sino que quiere imponer también su voluntad dentro del órgano universitario. Cuando él dice que solo destinará recursos para construir más escuelas deja ver la profunda ignorancia que tiene sobre la universidad. La UdeG ha sido la universidad pública que más ha crecido su matrícula del 2018 a la fecha en todo México, para esto se han construido cientos de aulas. Cabe destacar que los logros de nuestra casa de estudios se han consolidado sin aumento presupuestal, ¿dónde está el cariño que pregona, gobernador? En el presupuesto no.
En la universidad tenemos dos firmes propósitos, primero, que Jalisco sea el primer estado que garantice al 100% de sus jóvenes un lugar en la prepa. Segundo, llevar la educación superior a todos los rincones del estado para que cualquier joven con el anhelo de estudiar no tenga que trasladarse a la capital, pueda hacerlo desde su región para transformar su contexto. Un gran caso de éxito es lo que ocurre en la zona norte de Jalisco, donde se vive una verdadera inclusión, esto solo es posible a través de la red universitaria y los centros universitarios regionales.
La UdeG es una institución educativa que enseña a las juventudes a pensar y trabajar, nos volvemos personas críticas con un enorme deseo de reconstruir el presente en beneficio de todas y todos, no de intereses particulares como afirma el gobernador, quien de forma imprudente, además de festejar como si la razón estuviera de su lado aprovechó para poner en entredicho el actuar de la universidad afirmando que proyectos como el Museo de Ciencias Ambientales son negocios particulares en perjuicio del estado, para el mandatario aplica el dicho “el león cree que todos son de su misma condición”.
Respecto a los 140 millones apenas se discutirán los aspectos de fondo, por ello es imprudente cantar victoria cuando queda el segundo tiempo. Las dos controversias constitucionales fueron desechadas por la SCJN por asuntos de legitimidad es decir de “forma”, la verdadera apuesta está en el fondo, en el amparo que sigue vigente en materia civil y administrativa con expediente 1626, admitido en octubre del 2021. Dicho amparo es la estrategia principal y más contundente, el cual será resuelto por la SCJN, allí se discutirá el tema de fondo: ¿Un gobernador puede disponer y cambiar los destinos del presupuesto de su estado previamente autorizado por su congreso estatal, sin la autorización del mismo? Claramente este es un tema de interés nacional.
Al momento, la defensa de la autonomía universitaria continúa, solo ha pasado el primer tiempo del partido y el desenlace está por venir, el amparo para discutir el tema de fondo sigue caminando y tarde o temprano llegará a la SCJN para sentar un precedente a nivel nacional; además la coyuntura nos permitirán llevar el tema a la Corte Interamericana de Derechos Humanos donde se discutirá este tema en lo particular y la defensa de la autonomía universitaria en lo general. Los jueces no estarán a la mano de Alfaro, no le será suficiente reunirse con el secretario de gobernación y el presidente de México como en las veces anteriores, por eso le remiendo al gobernador serenarse, no cantes gloria hasta el final de la victoria.
